Решение № 2А-843/2019 2А-843/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-843/2019

Дело № 2а-843/2019

УИД 43RS0010-01-2019-001130-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 09 сентября 2019 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2, прокурора Петрова А.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России "Вятскополянский" о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России "Вятскополянский" о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ковровского городского суда Владимирской области от дата.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором дата Камешковского районного суда Владимирской области он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал срок наказания в <данные изъяты>, освобожден дата по отбытию наказания.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от дата ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, при этом ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, что подтверждается характеристикой с места жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административные исковые требования, пояснил, что прекращение административного надзора необходимо ему для трудоустройства в другой местности.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Вятскополянский» по доверенности ФИО2 не возражает удовлетворению заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора ФИО, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Установлено, что приговором Камешковского районного суда Владимирской области от дата ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений в период непогашенной (неснятой) судимости за совершение тяжких преступлений, за которые он был осужден по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от дата, которым ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от дата, которым ФИО1. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытии срока дата; приговором мирового судьи судебного участка *** <адрес> и <адрес> от дата, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на рок 1 год, освобожден по сроку дата.

Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области *** от дата ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с дата по дата, откуда освобожден по отбытии наказания.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от дата установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории Владимирской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела об административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 дата поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Характеристикой, выданной главой администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области *** от дата, подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него в администрацию не поступало, в течение года к административной ответственности не привлекался, в общественной жизни поселка участия не принимает.

Согласно рапортам УУП ОП «Сосновское» МО МВД России «Вятскополянский» от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата дата, дата,дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата,, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата ФИО1 на момент проверки по графику в ночное время находился дома по адресу проживания, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно рапортам УУП ОП «Сосновское» МО МВД России «Вятскополянский» от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО, жалоб от соседей в адрес ФИО1 не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, совершения им преступлений и иных правонарушений, в том числе нарушений правил административного надзора не выявлено.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно ч. 2 и ч. 3 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

На момент обращения ФИО1 истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства, не допускал установленных в отношении него административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность имеющихся в материалах дела сведений, свидетельствующих об исправлении заявителя и формировании у него законопослушного поведения, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости в дальнейшем административном надзоре в отношении ФИО1, в связи с чем представленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца пгт. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, установленный решением Ковровского городского суда Владимирской области от дата.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 10.09.2019.

Судья Д.Е. Анисимов