Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020

Дело № 2-147/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с тем, что задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, фактически три месяца по условиям кредитного договора платила по <данные изъяты> рублей, затем должна была платить по <данные изъяты> ежемесячно, но она потеряла работу, подала документы на банкротство, но вопрос не был до конца решен. Сотрудник Финэксперт сказал, чтобы признали банкротом, кредит платить не надо. В кредитном договоре не правильно указано место ее работы, на момент заключения договора она работала в <данные изъяты>, а не <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, полня стоимость кредита в денежном выражении составляет <данные изъяты> рубля. Согласно п.6 договора кредитования размер минимального обязательного платежа составляет <данные изъяты> рубля. Банк предоставляет заемщику льготный период <данные изъяты> с даты заключения договора, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Данный договор заключен на основании анкеты- заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита - <данные изъяты>, вид кредита - кредитная карта.

Договор представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Из анкеты- заявления на получение потребительского кредита следует, что ответчик ФИО1 ознакомлена с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору.

Сумма задолженности и расчет, представленный стороной истца, ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорен. Кроме того, ФИО1 не отрицала и подтвердила в судебном заседании, что принятые на себя обязательства по исполнению договора кредитования не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья Б.Д.Дармаева

Решение в окончательной форме принято 17.02.2020 г.