Решение № 2А-1704/2017 2А-1704/2017~М-1556/2017 М-1556/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-1704/2017

Дело № 2а-1704/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 28 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5., указав в обоснование, что ФИО1 ФИО6. на праве собственности принадлежат транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> рег.№ № В соответствии со ст.69 НК РФ должнику ФИО1 ФИО7 выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На день обращения в суд требования не исполнены. Недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 3664,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО8. задолженности по транспортному налогу в сумме 3664 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 ФИО9 относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

Ссылаясь на положения ст. 357, 363, 75 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО10 задолженность за 2014-2015 г.г. по транспортному налогу в размере 3240 руб., пени за 2014-2017 г.г. в размере 424 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела осуществлено надлежащим образом, по месту регистрации.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 ФИО12. на праве собственности принадлежат транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> рег.№

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО13 налоговым органом было направлено уведомление об уплате транспортного налога в сумме 1620 рублей за 2014 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № со сроком исполнения -до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № направило ФИО1 ФИО15. налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 1620 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налогов ФИО1 ФИО16. направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Как следует из материалов дела, расчет транспортного налога, содержащийся в уведомлении, выполнен в соответствии с положениями Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», с учетом налоговой ставки, действующей на территории <адрес> для автомобилей легковых с мощностью двигателя( с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. ( до 73,55 кВт), налоговой базы, периода нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика.

Требования налогового органа в установленные сроки должником не исполнены.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, сумма пени составила 424, 99 рублей, расчет, представленный налоговым органом, произведен верно.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С соблюдением указанных сроков административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО17 задолженности по уплате транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

До настоящего времени недоимка по уплате транспортного налога в сумме 3240 рублей и пени в сумме 424,99 руб. административным ответчиком ФИО1 ФИО18. не уплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО20 ФИО19 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 задолженность за 2014-2015 годы по транспортному налогу в размере 3240 рублей, пени за 2014-2017 годы в размере 424 рубля 99 копеек, а всего 3664 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М.Кудрявцева