Постановление № 5-39/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019

Дело № 5-39/2019 (протокол 65АВ 187626)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Мирсановой О.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

суд

у с т а н о в и л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством во дворе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Terrano государственный регистрационный знак № ***, двигаясь по двору <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, двигаясь с запада на восток, нарушил пункты 10.1, 17.1, 17.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершил на неё наезд, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что при движении автомобиля, его ослепило солнце, в результате чего он не увидел проходящего человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании изложенные в протоколе факты подтвердила, указала, что ФИО1 возместил ей ущерб, извинился перед ней и она его простила.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пунктами 17.1 и 17.3 ПДД РФ установлено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств (пункт 17.1). При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения (пункт 17.3). Пункт 17.4 ПДД РФ указывает, что требования раздела «Движение в жилых зонах» распространяются также и на дворовые территории.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортами Пак С.М., Г. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортом С. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, схемой происшествия, объяснением Потерпевший №1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, объяснением ФИО1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, письмом ФГБУ «Сахалинское УГМС» о погодных условиях № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключением эксперта в отношении Потерпевший №1 № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и акта № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО1 был трезв.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, -- как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Смягчающими административную ответственность обстоятельств, в отношении ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и возмещение ей ущерба.

Из материалов дела следует, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области правил дорожного движения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, данные постановления вступили в законную силу соответственно <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на дату совершения настоящего административного правонарушения <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в отношении ФИО1 обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, <...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч 04611А96550) ИНН <***> КПП 651201001 БИК: 046401001 КБК: 18811630020016000140 КОД ОКТМО 64724000 Банк: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск; Расчетный счет: <***>; УИН 18810465190090000746.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: <...> Октября, 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило