Решение № 2А-648/2017 2А-648/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-648/2017

дело № 2а-648/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 29 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным исковом к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы города Сибай РБ без уведомления органов внутренних дел; запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20 часов до 06 часов, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. В настоящее время условно досрочный срок им отбыт. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов по <адрес>, был задержан за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Там же оказал неповиновение при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 02.15 часов по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения затеял драку и оказал неповиновение при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 часов был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД за управление транспортным средством (источник повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. Поскольку, после отбывания наказания ФИО1 в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

Как установлено в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> к <данные изъяты>. На основании <данные изъяты> присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 1 <данные изъяты>

Тем самым ФИО1 был осужден за тяжкое преступление.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов по <адрес>, ФИО1 был задержан за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Там же оказал неповиновение при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02.15 часов по <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения затеял драку и оказал неповиновение при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 часов был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД за управление транспортным средством (источник повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Данные правонарушения совершены после отбывания наказания в период непогашенной судимости, постановления по делам об административных правонарушений вступили в законную силу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая, что ФИО1 после отбытия наказания в период непогашенной судимости в течение года совершил четыре административных правонарушения, суд с целью предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок 2 года с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации;

- запрета выезда за пределы города Сибай РБ без уведомления органов внутренних дел;

- запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Кутлубаев А.А.