Апелляционное определение № 33А-2625/2025 от 9 декабря 2025 г.

Судья Хуаде А.Х. Дело № 33а-2625/2025

(I инст. № 2а-2753/2025)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2025 года г. Майкоп

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Хапачевой Р.А.,

судей Козырь Е.Н. и Боджокова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Мейстер Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации МО «Город Майкоп» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2025, которым постановлено:

«Административные исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании незаконным распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия и возложении обязанности восстановить в прежней очереди списка нуждающихся в жилых помещениях участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение Администрации муниципального образования «Город Майкоп» №-р от 26.07.2021г. в части исключения ФИО1 и ее малолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 из состава участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей».

Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования «Город Майкоп» восстановить семью ФИО1 в списке участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей», с учетом даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании бездействия Администрации муниципального образования «Город Майкоп», выразившееся в уклонении от восстановления ФИО1 и малолетних детей: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - отказать».

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения представителей административного ответчика ФИО10 и ФИО11 поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражения представителя административного истца ФИО12 и заинтересованного лица ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании незаконным распоряжения № 1704-р от 26.07.2021 г., признании незаконным бездействия и возложении обязанности восстановить в прежней очереди списка нуждающихся в жилых помещениях участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей.

В обоснование административных исковых требований указала, что 25.05.2017г., в Администрацию МО «Город Майкоп», ФИО4 были сданы документы для предоставления муниципальной услуги «Постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в том числе заявление на участие в государственной программе Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации”, что подтверждается соответствующей распиской.

Распоряжением Главы МО «Город Майкоп» от 2017 года, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан: ФИО4, 13.06.1985г.р., составом семьи из 4 человек, подлежащих включению в список молодых семей.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 10.12.2018г., брак с ФИО4, был расторгнут.

Данное решение суда было представлено в администрацию МО «<адрес>», и соответственно ФИО4 должен был быть исключен из состава молодой семьи, состоящей на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При посещении администрации с вопросом продвижения очереди, пояснили, что в данной очереди она состоит и необходимо ждать соответствующего уведомления.

В 2022 году при очередной явке в администрацию, пояснили, что надо сдать документы, аналогичные предоставленными в 2017 году. При этом, решение о снятии с учета её и детей не выдавалось, в известность о принятии такого решения не ставили. Не обладая юридическим образованием, выполняя сказанное, были собраны и сданы необходимые документы.

В настоящий момент, её семья состоит из 5-ти человек: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При обращении по вопросу номера ее очереди, она узнала, что по списку состоит в очереди на позиции 132, так как была поставлена на учет в 2022 году. Между тем, ее очередь должна была быть определена с даты подачи первоначального заявления в 2017 году, так как до достижения 36-летнего возраста заявителем - ФИО4, он должен был быть исключен из состава семьи ввиду того, что брак между ними был расторгнут.

Как слабая сторона во взаимодействии с администрацией города, она не зная порядок и условия получения субсидии, ждала соответствующего уведомления о выдаче ей соответствующего сертификата по программе «Молодая семья».

Так, 14.04.2025 было сдано в администрацию города заявление с просьбой о - восстановлении ее в очереди как семью, поставленную на учет (включенную в список молодых семей) с даты первоначального обращения, то есть с 2017 года. Однако, до настоящего времени ответ от администрации города она не получала, о восстановлении, либо отказе в восстановлении ее в прежней очереди ей ничего не известно.

Просила с учетом уточненных административных требований признать незаконным распоряжение Администрации муниципального образования «Город Майкоп» №. в части исключения её и детей из состава участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, а так же признать бездействие Администрации муниципального образования «Город Майкоп», выразившееся в уклонении от восстановления ее и малолетних детей: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, с даты подачи заявления, то есть с 25.05.2017 года.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Майкоп» восстановить нарушенные права и законные интересы путем восстановления в прежней очереди списка её и малолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, как семью, поставленную на учет (включенную в список молодых семей) с даты подачи первоначального заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок на обжалование распоряжения Администрации МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В возражениях на административный иск администрация указала, что в материалах учетного дела 2017 года имеется заявление ФИО4, подписанное также его супругой ФИО1 о том, что они уведомлены о том, что в случае признания их нуждающимися в жилом помещении, они обязаны ежегодно проходить перерегистрацию, а при изменении указанных в заявлении сведений в течении 30 календарных дней информировать о них в письменной форме органы по месту учета. Однако, семья ФИО16 в период с 2017 года по 2021 год на перерегистрацию не являлась. Заявлений о внесении изменений в учетное дело, а именно: о переводе учетного дела на ФИО1, в связи с расторжением брака ни от ФИО4, ни от ФИО1 с 2019 года также не поступало, (брак прекращен 11.01.2019 на основании решения мирового судьи от 10.12.2018, свидетельство о расторжении брака получено 02.07.2021). В связи с чем, было вынесено распоряжение о снятии административного истца и ее семьи с учета, и данное распоряжение было направлено почтой заказным письмом 30.07.2021 года. Также указано, что ФИО1 было известно о снятии ее семьи с жилищного учета намного раньше. Так, ФИО1 в своем обращении (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ) указывает, что при обращении по вопросу номера ее очереди, ей стало известно, что она значится по списку под №, поскольку была поставлена на учет в 2022 году, что также подтверждается материалами учетного дела 2022 года (справка от ДД.ММ.ГГГГ № получена ФИО1 нарочно).

Кроме того, при повторном обращении в Комитет с заявлением о признании семьи ФИО1 нуждающейся в жилом помещении от 10.08.2022 года было принято распоряжение от 31.08.2022 №-р «О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», согласно которого ФИО1 с составом семьи 4 человека была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и включена в список молодых семей с 10.08.2022. Указанное распоряжение было получено заявителем нарочно, что также подтверждает, что ФИО1 было известно о том, что повторно ее поставили на жилищный учет с 2022 года. Считает вынесенное распоряжение законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами законодательства регулирующего спорные правоотношения. Также указала, что административным истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин и не подлежит восстановлению. Просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО «Город Майкоп» выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В возражении на апелляционную жалобу административный истец ФИО1 указывает, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии ч. 1 ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (ч.ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 КАС РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ст. 226 КАС РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании заявления, поданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы муниципального образования «Город Майкоп», молодая семья в составе 4-х человек: заявитель, его супруга ФИО13, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включены в состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей на 2016-2019 годы» на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утвержденных постановлением Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от 11.12.2013г. №) с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки из протокола № заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р о принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АЗ №, выданного Отделом ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 10.12.2018 года. Решение о расторжении брака было представлено в администрацию МО «Город Майкоп».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ГАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола № заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принято решение: снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составом семьи 4 (четыре) человека и исключить из списка молодых семей - участников муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей на 2018-2023 годы», утвержденной постановлением Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с достижением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 36 - летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в администрацию МО «Город Майкоп» о восстановлении ее в очереди как семью, поставленную на учет (включенную в список молодых семей) с даты первоначального обращения, то есть с 2017 года.

Удовлетворяя исковые требования в части признания незаконным оспариваемого решения и обязания восстановить семью ФИО1 в списке участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей», с даты подачи заявления суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 соответствовала требованиям, предъявляемым к Участникам ведомственной целевой программы, не утратила оснований на получение социальной выплаты, а потому оспариваемое постановление Администрации муниципального района «Город Майкоп» №-р от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным в части исключения ФИО1 из числа участников мероприятий.

С данными выводами суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050 утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2015 - 2020 годы, а в качестве ее составной части - подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей", включающая Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.

Приложением N 1 к Постановлению являются Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.

Согласно п. 5 Правил Участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, соответствующая следующим условиям:

а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи-участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;

б) признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил;

в) наличие у семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Пунктом 24 Правил установлено, что орган местного самоуправления до 01 июня года, предшествующего планируемому, формирует списки молодых семей- участников мероприятий ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и представляет эти списки в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании списков молодых семей - участников мероприятий ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, поступивших от органов местного самоуправления, и с учетом средств, которые планируется выделить на софинансирование мероприятий ведомственной целевой программы из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов на соответствующий год, и (при наличии) средств, предоставляемых организациями, участвующими в реализации мероприятий ведомственной целевой программы, за исключением организаций, предоставляющих жилищные кредиты и займы, формирует и утверждает молодых семей - участников мероприятий ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, по форме, утверждаемой ответственным исполнителем мероприятий ведомственной целевой программы (п. 26 Правил).

В соответствии с п. 27 Правил после доведения ответственным исполнителем мероприятия ведомственной целевой программы сведений о размере субсидии, предоставляемой бюджету субъекта Российской Федерации на планируемый (текущий) год, до органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании сводного списка молодых семей - участников мероприятий ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и с учетом объема субсидий, предоставляемых из федерального бюджета, размера бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетах на соответствующий год на софинансирование мероприятий ведомственной целевой программы, и (при наличии) средств, предоставляемых организациями, участвующими в реализации мероприятий ведомственной целевой программы, за исключением организаций, предоставляющих жилищные кредиты и займы, утверждает списки молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году.

В случае если на момент формирования органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации списков молодых семей-претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году возраст хотя бы одного из членов молодой семьи превышает 35 лет, такая семья подлежит исключению из списка молодых семей-участников мероприятий ведомственной целевой программы в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (абз.2 п.27 Правил).

При формировании списка молодых семей - претендентов на получение социальных выплат нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлена квота для молодых семей, не относящихся к молодым семьям, поставленным на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, или молодым семьям, имеющим 3 и более детей, в размере не более 30 процентов общего количества молодых семей, включаемых в указанный список.

Аналогичные положения установлены законодательством Республики Адыгея.

Постановлением Правительства Республики Адыгея от 20 ноября 2015 г. N805 утверждена муниципальная программа "Обеспечение жильем молодых семей на 2016 - 2019 годы".

В соответствии со статьей 8 Закона Республики Адыгея от 20.01.2006 № 400 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»:

Уполномоченный орган по учету ежегодно проводит перерегистрацию всех граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по состоянию на начало года, следующего за отчетным.

Для прохождения перерегистрации гражданин предоставляет в уполномоченный орган по учету сведения, подтверждающие его статус нуждающегося в жилом помещении.

Порядок подтверждения сведений следующий:

если у гражданина за истекший период не произошло изменений в ранее представленных сведениях, это оформляется соответствующей распиской гражданина, которой он подтверждает неизменность ранее предоставленных им сведений;

если в составе сведений о гражданине произошли изменения, гражданин представляет новые документы, подтверждающие произошедшие изменения. В этом случае орган местного самоуправления осуществляет проверку обоснованности отнесения гражданина к нуждающимся в жилом помещении с учетом новых представленных документов.

По итогам перерегистрации каждому гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, выдается или направляется извещение по установленной форме.

При установлении факта неправомерности принятия гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и (или) внесения в списки, указанные в части 4 и части 8 статьи 7 настоящего Закона, или неправомерного нахождения на учете решением органа местного самоуправления дата принятия на учет (внесения в списки) определяется такому гражданину с даты принятия уполномоченным органом по учету соответствующего заявления гражданина, если на момент перерегистрации он может быть признан нуждающимся в жилом помещении.

Решение об изменении гражданину даты принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, в том числе в списках, указанных в части 4 и части 8 статьи 7 настоящего Закона, должно быть принято органом местного самоуправления, на основании решения которого гражданин был принят на учет и внесен в данные списки, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого решения. Решение органа местного самоуправления об изменении гражданину даты принятия на учет должно содержать обоснование такого решения со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации. Решение об изменении даты принятия на учет выдается или направляется гражданину, в отношении которого принято такое решение, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано этим гражданином в судебном порядке.

Согласно Административному регламенту «О предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» на территории муниципального образования «Город Майкоп», утвержденному Постановлением Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от 21.08.2023 № 724 муниципальная услуга «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» на территории муниципального образования «Город Майкоп» предоставляется отделом жилищных отношений Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» (далее-Комитет).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Закона Республики Адыгея от 20.01.2006 № 400 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» изменения, произошедшие в учетных данных гражданина после принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях (гражданского состояния, членов семьи, состоящих совместно с гражданином на учете, адреса места жительства, общей площади и (или) технического состояния занимаемого жилого помещения, возникновения или утраты оснований для внесения в списки, указанные в части 4 настоящей статьи, а также в списки граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений), учитываются по заявлению гражданина при наличии документа, подтверждающего изменения, на основании решения органа местного самоуправления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея от 10.12.2018 г. вступило в законную силу, на основании чего внесена соответствующая актовая запись о расторжении брака.

После расторжения брака с ФИО4 ФИО1 с детьми приобрела статус неполной молодой семьи, имеющей более одного ребенка, что не противоречит требованиям, предъявляемым к участнику мероприятия ведомственной целевой программы, исходя из смысла пункт 6 вышеприведенных Правил и пункта 1.6 регионального Порядка.

Следовательно, выводы административного ответчика, изложенные в оспариваемом решении от 26.07.2021 года о наличии у ФИО1 супруга, не соответствовали фактическим обстоятельствам и привели к нарушению ее конституционного права на меру социальной поддержки, направленную на улучшение жилищных условий. Учитывая, что на момент принятия оспариваемого решения, а также утверждения органом исполнительной власти Республики Адыгея списка молодых семей - претендентов на получение социальных выплат ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) соответствовала возрастным требованиям, правовых оснований для ее исключения из числа участников мероприятия ведомственной целевой программы не имелось.

При разрешении административного спора суд первой инстанции учел правовые позиции, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации, который неоднократно указывал на недопустимость формального подхода при рассмотрении судами дел, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления от 12 июля 2007 года N 10-П, от 13 декабря 2016 года N28-11, от 10 марта 2017 года N 641, от 11 февраля 2019 года N9-11).

Оспариваемое постановление, принятое в отношении административного истца, носит формальный характер, и при его принятии соответствующим органом местного самоуправления, безусловно, не учитывались в полной мере все конкретные обстоятельства, относящиеся к наличию у административного истца оснований для включения его семьи в указанную выше программу и отсутствия с его стороны фактов каких-либо явных злоупотреблений или неправомерного поведения, наличие которых давало бы административному органу право в соответствии с поименованными выше Правилами принять законное решение об исключении их из названной программы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным решения администрации муниципального района «Город Майкоп», в части исключения ФИО1 и ее малолетних детей из состава участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» с возложением обязанности на Администрацию муниципального образования «Город Майкоп» восстановить семью ФИО1 в списке участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей», с даты подачи заявления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что административному истцу было известно о снятии ее и ее малолетних детей с жилищного учета намного раньше, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку согласно материалам учетного дела № 172мс, выписка из распоряжения № 1704-р от 26.07.2021 о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, была направлена ФИО4 30.07.2021 без указания адреса, а именно, в почтовой квитанции отсутствуют название населенного пункта (города, посёлка и т.п.), улицы, номера дома, номера квартиры.

Как следует из материалов дела, административному истцу стало известно о вынесенном распоряжении № 1704-р из ответа Администрации муниципального образования «Город Майкоп» от 12.05.2025 № 069-18-4143, с настоящим иском обратилась в суд 14.07.2025, следовательно, трехмесячный срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Выводы суда, по мнению суда апелляционной инстанции, являются верными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах действующего законодательства, оснований не согласиться с ними не имеется, поскольку они мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материально и процессуального права, подлежащих применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы, не содержат оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 308-310 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО «Город Майкоп» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2025 - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 КАС РФ в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.12.2025 г.

Председательствующий - Р.А. Хапачева

Судьи: Е.Н. Козырь, Н.К. Боджоков

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков