Постановление № 1-14/2024 1-186/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-14/2024

78RS0021-01-2023-001195-62

Дело № 1-14/2024 25 января 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Назаровой О.И.,

потерпевшего Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Родионовой Е.Г., представившей удостоверение № 2596 от 04.03.2003 и ордер Н 0462693 от 24.07.2023,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22.08.2020 около 21 час. 13 мин., находясь у второй парадной дома 310 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке Курортного района Санкт-Петербурга, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, в присутствии посторонних лиц (К.), находившихся в непосредственной близости от происходящего, действуя умышленно из хулиганских побуждений, используя предмет в качестве оружия, а именно твердый острый предмет с режущими свойствами, нанес им не менее пяти ударов в область правой кисти, левого предплечья и правой ягодицы Г., причинив ему своими противоправными умышленными действиями, помимо физической боли телесные повреждения в виде: резаной раны ладонной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого предплечья, правой ягодицы. Раны потребовали проведения хирургической обработки с наложением швов, поэтому влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Он же обвиняется в том, что совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

22.08.2020 около 21 час. 13 мин., находясь в общественном месте, у второй парадной дома 310 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке Курортного района Санкт-Петербурга, действуя умышленно из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, беспричинно реализуя свой преступный умысел, в присутствии посторонних лиц (К.), используя твердый острый предмет с режущими свойствами, которым умышленно нанес не менее пяти ударов, а именно: 1 удар в область ладонной поверхности правой кисти, 1 удар в область задней поверхности левого предплечья и 3 удара в область правой ягодицы Г., причинив ему своими противоправными умышленными действиями, резаные раны, потребовавшие проведения хирургической обработки с наложением швов, поэтому влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшим Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимым ФИО1 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Родионова Е.Г. заявленные ходатайства поддержала.

Государственный обвинитель Назарова О.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование – прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением в полном объеме, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия такого согласия ему разъяснены и понятны; потерпевший Г. в свою очередь, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), в соответствии со ст.ст 25, 27 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела; трусы серые, майку белую возвратить Г.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Л. Богданова