Определение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело № 2а-450/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Белитченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек.

До начала судебного разбирательства представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области ФИО2 подала письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца понятны.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив представленные по делу доказательства и установив, что предмет спора отсутствует, суд принимает отказ от заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,196,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от заявленных требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к Белитченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись М.В. Тотмянина