Постановление № 1-40/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-40/2021

66MS0158-01-2020-007832-85

№1-40/2021 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 29 марта 2021 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Выскребенцевой Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Шавыркиной М.А.,

при секретаре Сколовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке предварительного слушания в отношении обвиняемого ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего ООО <*****>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 27 декабря 2021 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в приобретении и хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В конце 00.00.0000 года, у ФИО1, находящегося по адресу: ...., возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, в конце 00.00.0000 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь у подземного перехода, расположенного напротив ...., умышленно, незаконно, для приобретения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, подошел к ранее неизвестному ему мужчине, после общения с которым, заказал у него удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. После чего ФИО1, при помощи системы блютуз, установленной в его мобильном телефоне, передал персональные данные своего брата ФИО2 и свою личную фотографию, неизвестному мужчине на его мобильный телефон.

Затем в продолжении своего преступного умысла ФИО1 не позднее 00.00.0000, точная дата в ходе дознания не установлена, около 14 часов 15 минут, находясь у памятника имени Ленина, расположенного около ...., получил от неизвестного мужчины конверт с находящимся в нем заведомо поддельным удостоверением серии ***, выданным ГИБДД *** на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения на период действия с 00.00.0000 по 00.00.0000, представляющим право управления транспортными средствами категории «В» с фотографией ФИО1 на пластиковой основе. После чего ФИО1 передал неизвестному мужчине денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей за оказанную ему услугу.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел заведомо поддельное удостоверение, представляющее право управления транспортными средствами, которое стал незаконно хранить дома по адресу: ...., и 00.00.0000 при себе в целях использования вплоть до его изъятия.

Так, 00.00.0000 около 11 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, управляя автомобилем марки <*****> государственный регистрационный знак ***, на автодороге около ...., был остановлен сотрудником ИД ПС ГИБДД МО МВД России <*****> При проверке документов ФИО1, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная о поддельности предъявляемого им удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, поскольку права на управление транспортными средствами не имеет, предъявил инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами серии ***, выданное <*****> на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, на период действия с 00.00.0000 по 00.00.0000 о предоставлении права управления транспортными средствами категории «В» с фотографией ФИО1 на пластиковой основе. Таким образом, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... здании МО МВД России «<*****> в служебном кабинете №1, у ФИО1 изъято вышеуказанное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

Согласно заключения эксперта *** от 00.00.0000, бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией *** на имя ФИО2 не изготовлен производством предприятия «Гознак». Изображение основных реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, ФИО1 не позднее 00.00.0000 незаконно приобрел в целях использования, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, хранил в целях использования и 00.00.0000 около 11 часов 00 минут использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами серии ***, выданное ГИБДД *** на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, на период действия с 00.00.0000 по 00.00.0000 о предоставлении права управления транспортными средствами категории «В» с фотографией ФИО1 на пластиковой основе.

Обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, его действия квалифицированы по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Шавыркина М.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в ходе следствия ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес свои извинения представителю ГИБДД, произвел пожертвования детскому дому.

Выслушав участников процесса, а также мнение прокурора Выскребенцевой Н.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, иным образом загладил вред, причиненный этим преступлением: принес свои извинения представителю ГИБДД МО МВД России «Невьянский», произвел пожертвования детскому дому, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвиняемый своим деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, имеются все основания, предусмотренные ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельное водительское удостоверение *** на имя ФИО2, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить.

Руководствуясь статьями 28 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельное водительское удостоверение *** на имя ФИО2, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

Судья: Секретарь: