Постановление № 5-83/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-83/2020Пристенский районный суд (Курская область) - Административное Дело об административном правонарушении № 5-83/2020 по делу об административном правонарушении 12 октября 2020 года п. Пристень Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей, разведенной, привлекавшейся к административной ответственности: 06.08.2020 и 10.08.2020 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 29.04.2020 и 06.09.2020 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – напротив <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, отказаась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции: ФИО2, ФИО3, ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями: ФИО1, ФИО5, ФИО6 Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Свидетелям разъяснялись их процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой судья квалифицировал её действия. Частью 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Частью 3 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 была доставлена в Отд МВД России по Пристенскому району 25.09.2020 в 14 часов 30 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освобождена 27.09.2020 в 14 часов 30 минут. Данных о том, что ФИО1 находилась на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по Солнцевскому району Курской области, срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут 12 октября 2020 года. При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 14 часов 30 минут 25 сентября 2020 года по 14 часов 30 минут 27 сентября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Пеленицин Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 |