Постановление № 5-810/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-810/2019

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 810/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Междуреченск Кемеровская область 13 сентября 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2019 года в 17.05 часов ФИО2 в общественном месте, а именно в Кемеровской области в г Междуреченске в салоне красоты «<данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы с. успокоиться не реагировал, а также не повиновался законному требованию сотрудника полиции успокоиться, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал частично, не отрицал, что выражался нецензурной бранью в салоне красоты «<данные изъяты>», отрицал, что размахивал руками и не выполнил законные требования полиции. Его поведение было обусловлено тем, что он не был доволен работой парикмахера.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2019 года;

- заявлением с. от 12.09.2019 года о привлечении к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал;

- письменными объяснениями с. от 12.09.2019 года, н. от 12.09.2019 года из которых следует, что 12.09.2019 года в 17.55 часов они находились на рабочем месте в <данные изъяты>, где ранее неизвестный им гражданин, которым оказался ФИО1, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные их просьбы успокоиться не реагировал, а также не реагировал на просьбу сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, вел себя неадекватно, пытался провоцировать драку.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Междуреченску Кемеровской области е. от 12.09.2019 года следует, что в салоне красоты «<данные изъяты>» по <адрес>, куда он прибыл по вызову, ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания с. не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Доводы ФИО1 опровергнуты приведенными выше доказательствами.

Непризнание ФИО1 себя виновным суд расценивает, как способ уйти от ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает частичное признание ФИО1 себя виновным.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№ получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО г. Кемерово ИНН № КПП № БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК № р/с №.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)