Постановление № 5-117/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-117/2018

Дело № 5-117/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2018 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Шерягиной Т.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2018 года около 05 часов ФИО1, находясь в кафе <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО1 вину признала полностью, заявив о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте она вместе с мужем ФИО6 отдыхала в кафе «Жасмин», где Потерпевший №1 стал ей подмигивать и оказывать знаки внимания. После разговора ее супруга с Потерпевший №1, потерпевший выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, из-за чего она ударила его дважды ладонью по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1 возражает против привлечения ФИО1 к административной ответственности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО2 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, так как та ударила его из хулиганских побуждений, использовав надуманный, незначительный повод. Он не видел ее в кафе до того момента, как она с ФИО6 подошли к столику с претензиями по данному поводу.

Данные доводы Потерпевший №1 поддержаны его представителем ФИО4

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении о нанесении ФИО1 ударов Потерпевший №1 составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО1, находясь в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности граждан за неоднократное нанесение ударов по голове и телу, причинивших физическую боль.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5 усматривается, что перед нанесением ударов ФИО1 пострадавшему она и ее супруг ФИО6 высказывали потерпевшему недовольство по поводу оказания им внимания ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями ФИО6

Таким образом, из пояснений ФИО1 и письменных материалов дела следует, что ее противоправные действия были продиктованы личной неприязнью к Потерпевший №1 и не носили хулиганский характер, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, сторонами не оспариваются.

Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшего не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного нанесения ударов ладонью руки по лицу Потерпевший №1, от которых он испытал физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429180292853650 произвести на расчетный счет <***>, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина