Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-605/2017г. именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., при секретаре Колокольцовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «25» августа 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанка России» №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным Клиентом; Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор). Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,00 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 13.06.2017г. задолженность по счету кредитной карты составляет 58262 рубля 14 копеек, и включает суммы: - просроченная задолженность по основному долгу – 49999,42 рублей; - просроченные проценты за пользование кредитом – 6409,94 рублей; - неустойка – 1852,78 рубля. Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 58262 рубля 14 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1947 рублей 86 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк России просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, копию решения просил направить в адрес Кемеровского ОСБ № 8615 ПАО Сбербанк России. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и ответчика ФИО1 Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.1.ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк – ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты в полном объеме и предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 40000 рублей, что подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Так, из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», следует, что ФИО1 был ознакомлен с основными условиями по кредитной карте о кредитном лимите 40000 рублей, процентной ставке по кредиту 25,9 % годовых, неустойки за несвоевременное погашение в размере 36% годовых (л.д.14-17). В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.18) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно данным обязательствам, ответчик должен был как держатель карты, вносить ежемесячно в счет погашения кредита платеж и начисленные проценты. Из п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя. Из п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы просроченного Основного долга в полном объеме (л.д.18 оборот). Поскольку, ответчиком не выполнены условия пользования банковской картой, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него указанной задолженности. В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Как следует из расчета задолженности (л.д.6-11) платежи по возврату денежных средств по кредитной карте ФИО1 не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитной карте составляет сумму 58262 рубля 14 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 49999,42 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 6409,94 рублей; неустойка – 1852,78 рубля, что подтверждается расчетом, представленным ПАО «Сбербанк России» (л.д.6-11). Расчет задолженности судом проверен, представляется верным. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитной карте, выданной ему ПАО «Сбербанк России». В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Данное требование банка ответчиком ФИО1 оставлено без внимания, мер по погашению задолженности не предпринято. В соответствии с ч.1.ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 1947 рублей 86 копеек (л.д.3,4). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1, поскольку решение суда состоялось в пользу истца. Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.819,Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.1.ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.08.2002г., юридический адрес: 117997, <адрес>, почтовый адрес: 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т. Октябрьский д.53, задолженность в сумме 58262 рубля 14 копеек по счету № международной банковской карты №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 86 копеек, всего взыскать – 60210 рублей 00 копеек (шестьдесят тысяч двести десять рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 8 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|