Решение № 12-159/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 12-159/2021

Дело № 12-159/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2021 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при помощнике судьи Санциковой О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя МВД по РК – старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 24 мая 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с указанной жалобой, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 24 мая 2021 он подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Считает постановление незаконным и необоснованным. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, считая, что он уступил дорогу пешеходу.

Представитель МВД по РК ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку факт нарушения Правил дорожного движения и соответственно совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, установлен полностью в ходе проверки, по итогам которой вынесено данное постановление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения РФ требование уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Следовательно, факт нарушения ПДД РФ определяется наличием пешехода на проезжей части.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 24 мая 2021 года в 07 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Вина ФИО1 в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, подтверждается видеоматериалом, зафиксированным инспектором ДПС ГИБДД. Как видно из просмотра видеозаписи, пешеход справа, значительно продвинувшись, уже находится на нерегулируемом пешеходном переходе, в то время как ФИО1, управлявший транспортным средством, не сбавляя скорости, пересекает данный пешеходный переход.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он уступил дорогу пешеходу являются несостоятельными и опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РК от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ю.Д.Илюмжинов