Постановление № 5-275/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-275/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-275/2020 25RS0029-01-2020-000717-21 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2020 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. в 16 час. 30 мин. в зоне таможенного контроля импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами у гражданина КНР ФИО1 (XXXX) был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товар, а именно: предположительно XXXX. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР ФИО1 (XXXX) ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Гражданин КНР ФИО1 (XXXX) также пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает данный товар по просьбе знакомого гражданина КНР, проживающего в г.Уссурийске. Исходя из заявления лица, товары, перемещаемые гражданином КНР ФИО1 (XXXX) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в адрес третьего лица, а, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке. ДД.ММ.ГГ с соответствии ст.27.10 КоАП России товар, явившийся предмете административного правонарушения, был изъят. Согласно заключения эксперта ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., наименования товара: XXXX. Рыночная стоимость товара, по состоянию на 13.04.2019г. на внутреннем рынке Российской Федерации составила 2451,34 руб. Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданин КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от 13.04.2019г.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколомопроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гражданина КНР ФИО1 (XXXX) от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса Губы В.В. от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом по делу об АП. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - XXXX. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чэнь Гуани (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-275/2020 |