Апелляционное определение № 33-1739/2026 от 11 марта 2026 г.




Судья Кривко М.Л. Дело 33-1739/2026

УИД №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ярославль

Судья Ярославского областного суда Кутузов М.Ю.

рассмотрел 12 марта 2026 года

дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2025 года, которым постановлено:

«Возвратить заявление ФИО1 <данные изъяты> об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-1390/2023.

Разъяснить ФИО1, что с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-1390/2023 может обратиться после исполнения решения Ярославского районного суда Ярославской области от 31.08.2023 полностью».

По делу установлено:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденной по гражданскому делу №2-1390/2023 Ярославским районным судом Ярославской области суммы на 04.10.2025, и взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу заявителя сумму индексации в размере 332142,47, 44 руб.

В обоснование требований указано, что решением суда от 31.08.2023 в пользу заявителя солидарно с ФИО2 и ФИО3 была взыскана задолженность в размере 2044550 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19323 руб. На основании выданных в соответствии с указанным решением исполнительных документов Ярославским РОСП УФССП России по ЯО были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО2 и ФИО3 Требования исполнительных документов исполнены должниками в настоящее время частично.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и принятии заявления к производству. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-1390/2023 по п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья исходил из того, что с таким заявлением заявитель вправе обратиться лишь после исполнения судебного акта полностью.

С выводом судьи судья апелляционной инстанции не соглашается, находит такой вывод неправильным, не основанным на законе.

Как следует из заявления ФИО1, судебные акты в отношении обоих солидарных должников исполнены частично.

В силу положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024) указано о том, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

В соответствии с пунктом 14 указанного Обзора, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Таким образом, приведенными положениями закона, правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации допускается индексация денежных сумм и после частичного исполнения судебного акта. При этом, для ситуаций частичного исполнения судебного акта специально отмечено о возможности подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм в течении годичного срока со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Изложенное свидетельствует о неправильном применении норм процессуального права при возвращении заявления ФИО1, в связи с чем оспариваемое определение судьи подлежит отмене с направлением заявления для рассмотрения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

определил:


Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2025 года отменить.

Направить заявление ФИО1 <данные изъяты> об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-1390/2023 в Ярославский районный суд Ярославской области для рассмотрения.

Судья



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)