Решение № 2А-6387/2019 2А-6387/2019~М-5311/2019 М-5311/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-6387/2019Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело 2а-6387/19 25RS0002-01-2019-008744-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2019 года г.Владивосток, ул. Адмирала ФИО1, д.23А Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО4, административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на дата месяцев, то есть до дата. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 осуждена дата приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы. дата апелляционным постановлением Первореченского районного суда срок наказания снижен до 02 лет 03 месяцев лишения свободы. дата ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю условно-досрочно по постановлению Мильковского районного суда Камчатского края от дата. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с дата часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД. С дата ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по г.Владивостоку как поднадзорное лицо. дата ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде штрафа 1000 рублей. В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного искового заявления не возражала. Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО4 полагала требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Врио начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 осуждена дата приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы. дата апелляционным постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока срок наказания снижен до 02 лет 03 месяцев лишения свободы. дата ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю условно-досрочно по постановлению Мильковского районного суда Камчатского края от дата. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на дата год с установлением ограничений: явка дата раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с дата часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД. С дата ФИО2 состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку как поднадзорное лицо. Постановлениями начальника отдела полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку от дата ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей за каждое. Постановления вступили в законную силу и не оспаривались административным ответчиком. Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, срок 6 месяцев, на который Врио начальника ОП № 4 УМВД России по <адрес> просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Врио начальника ОП № 4 УМВД России по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2, дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до дата Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Н.А.Буланова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОП №4 УМВД РОССИИ ПО Г. ВЛАДИВОСТОКУ (подробнее)Судьи дела:Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |