Постановление № 5-117/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-117/2021

УИД: 66RS0028-01-2021-000438-96

Дело № 5-117/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.03.2021 в 23:03 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гаражном массиве возле дома <адрес>, отказался проследовать в патрульный автомобиль для проследования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, стал вырываться, попытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2021 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» Б. и Б., согласно которым, 14.03.2021 во время несения службы около 23:00 при патрулировании улиц и дворов по адресу: <адрес>, в гаражном массиве возле дома №, ими был обнаружен неизвестный гражданин, который находился в состоянии опьянения (замах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). После чего они представились гражданину, объяснили суть обращения и потребовали проследовать в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего, в 23:03 14.03.2021 мужчина ответил категорическим отказом, стал вырываться, попытался убежать, на что была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину на основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия мужчина никак не реагировал. После чего, на основании ст.21 вышеназванного Закона были применены спецсредства, наручники. Данный гражданин был задержан и на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставлен в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где его личность была установлена, которым является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у данного гражданина было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего гражданин был доставлен в МО МВД России «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 15.03.2021 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2021 года в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением об административном правонарушении от 15.03.2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание;

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО1

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования препятствовал в собирании доказательственной базы по факту совершения правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, что не отвечает требованиям правомерности и законности. Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер деяния и личность ФИО1, впервые привлекается к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, назначаю административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>