Решение № 2-914/2018 2-914/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-914/2018

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Никулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение Горки Ленинские, д. Сапроново, микрорайон Купелинка, квартал Северный, <адрес>, кВ. 135.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1.

Нотариусом было открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом.

Вместе с тем, в наследственную массу была заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, городское поселение Горки Ленинские, д. Сапроново, микрорайон Купелинка, квартал Северный, <адрес>, кВ. 135, которая приобретена ФИО1 по договору участия в долевом строительстве № ВИД-9-135 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в органе, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на имя умершего ФИО1

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Телсиком групп заключен договор участия в долевом строительстве № ВИД-9-135 (л.д. 10-21).

Свои обязательства по оплате стоимости квартиры по договору ВИД-9-135 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан передаточный акт, который является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру(л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д. 9).

Сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах собственности на квартиру не внесены.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии.

В судебном заседании нашел подтверждения факт, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, совершив действия по управлению и распоряжению его имуществом.

Согласно ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, в том числе, путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2, являющейся наследником после смерти ФИО1 и фактически принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования по закону, на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – 1-ую квартиру, общей площадью 38, 00 кв. м, ( без учета балконов и лоджий); 39,80 кв.м. с учетом балконов и лоджий, находящегося в жилом дом, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Горки Ленинские, д. Сапроново, микрорайон Купелинка, квартал Северный, <адрес>, кВ. 135.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – 1-ую квартиру, общей площадью 38, 00 кв. м, ( без учета балконов и лоджий); 39,80 кв.м. с учетом балконов и лоджий, находящегося в жилом дом, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Горки Ленинские, д. Сапроново, микрорайон Купелинка, квартал Северный, <адрес>, кВ. 135.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области.

Судья: Гоморева Е.А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинского р-на МО (подробнее)
Росреестр по МО (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)