Апелляционное постановление № 22-324/2026 22И-324/2026 от 13 апреля 2026 г.

Дело № 22и-324/2026 Судья Богданец О.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Гольцовой И.И.

при ведении протокола секретарем Левкиной В.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Орла Алимкина К.В. на постановление Советского районного суда г. Орла от 12 февраля 2026 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированный по адресу: <адрес>,

отбывающего наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2024 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 19 дней лишения свободы заменена на 1 месяц 19 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

В срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачтен период его содержания в исправительной колонии с 12 февраля 2026 г. по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Изложив содержание материала, существо обжалуемого постановления, апелляционного представления, заслушав выступления прокурора Афониной Т.С. об удовлетворении апелляционного преставления, осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд

установил:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2024 г. в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что он отбыл ? положенного срока наказания, с 1 апреля 2024 г. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, со 2 мая 2024 г. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания при ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. За время его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области нарушений порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, характеризуется положительно, поддерживает социальные связи с родственниками, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Алимкин К.В. просит постановление изменить, уточнить описательно – мотивировочную часть постановления указанием датой окончания срока отбывания наказания 31 марта 2027 г., изменить резолютивную часть постановления указанием оставшегося срока отбывания наказания - 1 год 1 месяц 19 дней, ссылаясь на то, что судом ошибочно указана дата окончания срока отбывания наказания в виде лишения свободы – 31 марта 2026 г., а также ошибочно указан оставшийся срок отбывания наказания – 1 гд 1 месяц 19 дней, что может привести к невернму исполнению указанного постановления и досрочному освобождению осужденного без реального отбытия наказания.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию и заглаживания вреда, причиненного в результате преступления, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Разрешая ходатайство осужденного ФИО1 о замене ему неотбытой части наказания, назначенного приговором Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2024 г., в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд надлежащим образом проверил доводы, изложенные в ходатайстве осужденного, тщательно исследовал все имеющиеся материалы, после чего сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения данного ходатайства ввиду наличия убедительных оснований полагать, что отбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы достаточна для его исправления и что он утратил свою общественную опасность.

Выводы суда об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – принудительными работами, основаны на анализе всей совокупности юридически значимых обстоятельств, исследованных в судебном заседании с участием сторон, которые не оспаривают их в апелляционном порядке.

Как усматривается из представленного материала, а также представленной в суд апелляционной инстанции характеристики администрации исправительного учреждения, ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области содержится с 1 апреля 2024 г., со 2 мая 2024 г. приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской назначен на должность подсобного рабочего, где трудоустроен по настоящее время. К возложенным на него обязанностям относится добросовестно, задачи поставленные администрацией выполняет качественно и своевременно, считает труд средством исправления. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно. Правила техники безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся 5 раз правами начальника учреждения, в виде дополнительной посылки передачи, благодарности. Отбывает наказание в облегченный условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоял, мероприятия воспитательного характера, и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда и учреждения, в спортивных и культурных мероприятиях принимает активное участие. Состоит в литературном кружке. К работам по благоустройству территории относится добросовестно. Занимается самообразованием, много читает. Имеет среднее специальное образование. Отбывая наказание, освоил программу профессионального обучения и получил квалификацию «повар 3 разряда». Занятия посещал регулярно, отношение к учебе положительное. Посещает библиотеку учреждения. В общении с представителями администрации всегда тактичен, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя вежливо. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами положительной направленности. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Религиозные обряды проводит в соответствии с канонами Русской Православной церкви. Посещает православный храм, в свободное от работы время. В быту аккуратен. К имуществу ФКУ СИЗО-l относится бережно. Форму одежды установленного образца соблюдает, имеет опрятный внешний вид. Имеет устойчивые социальные связи. Поддерживает отношения с мамой путем переписки и телефонных переговоров, длительных свиданий, взаимоотношения хорошие. За весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Администрация ФКУ СИЗО-l считает, что за период отбывания наказания ФИО1, цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного достигнута. В поведении ФИО1 прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития при этом средства исправления применялись достаточно эффективно. Присутствует положительная динамика. Осужденный характеризуется положительно.

Вместе с тем, как справедливо отмечено в апелляционном представлении, при вынесении постановления судом допущены технические ошибки, которые могут порождать трудности при его исполнении.

В описательно-мотивировочной части постановления суд первой инстанции неверно указал дату конца срока отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2024 г. – 31 марта 2026 г., а как следует из представленной в Орловский областной суд характеристики, конец срока - 31 марта 2027 г.; в резолютивной части постановления суд неверно указал неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, назначенный ФИО1 по приговору Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2026 г., в виде 1 месяца 19 дней лишения свободы, в то время как неотбытый ФИО1 срок наказания на дату вынесения постановления составлял 1 год 1 месяц 19 дней. На этот же срок должна быть заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции при вынесении правильного решения по существу заявленного осужденным ходатайства допущены технические ошибки, которые могут привести к необоснованному уменьшению срока наказания в виде принудительных работ, подлежащего отбытию, неправильному исполнению постановления суда и досрочному освобождению осужденного без реального отбытия наказания.

В связи с чем апелляционное представление является обоснованным, а постановление суда первой инстанции в указанной части подлежит уточнению.

При этом внесение указанных изменений на законность приятного судом решения не влияет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное представление удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Орла от 12 февраля 2026 г. в отношении ФИО1 изменить:

- уточнить в описательно-мотивировочной части постановления конец срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы – 31 марта 2027 г.;

- указать в резолютивной части постановления, что неотбытая часть наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 1 апреля 2024 г. в виде 1 года 1 месяца 19 дней лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 19 дней принудительных работ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий