Постановление № 5-7/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Дело № 5-7/2025 УИД: 04RS0003-01-2025-000075-50 по делу об административном правонарушении село Бичура «05» февраля 2025 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, занимающегося сбором дикоросов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут около <адрес> был остановлен ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по Бичурскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, которому было предложено проследовать в ОМВД России по Бичурскому району для составления административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, однако ФИО1 попытался скрыться, выражался нецензурной бранью, при этом от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции Свидетель №1 прекратить данное поведение, ФИО1 не реагировал, в связи с чем, Свидетель №1 разъяснив санкцию статьи 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в целях пресечения противоправных действий, на основании п.п. 2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», УУП Свидетель №1 применил боевой прием борьбы, однако ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес УУП Свидетель №1, они оба упали на землю, в связи с чем, согласно п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» УУП Свидетель №1 применил наручники. После чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Бичурскому району для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, свое поведение связывает с состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут возле <адрес> был остановлен ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по Бичурскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, которому было предложено проследовать в ОМВД России по Бичурскому району для составления административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, однако ФИО1 попытался скрыться, выражался в его адрес нецензурной бранью, при этом от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, на его неоднократные требования прекратить данное поведение, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, хватал его за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После разъяснения положений п. 1 статьи 19 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении Новокрещенных он применил загиб руки за спину, однако тот продолжал выражаться нецензурной бранью, вырывался, они оба упали на землю, в связи с чем, он применил наручники. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, свидетеля Свидетель №1, письменные объяснения ФИО1, Свидетель №1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, письменными объяснениями Свидетель №1, а также показаниями последних, данными в ходе судебного разбирательства. Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции Свидетель №1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст.ст. 19, 20,21 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Бичурскому району. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Шагдурова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 |