Решение № 2-3877/2019 2-3877/2019~М-3151/2019 М-3151/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3877/2019

Дело № 2-3877/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 186 630 руб. за период с 28.02.2018 по 13.05.2019 в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 25.06.2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Шевроле-Нива, г/н №. ДТП произошло по вине ФИО3 управлявшей автомобилем ДЭУ-Нексия, г/н №.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 31.01.2019г. по делу № 2-157/2019 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано 19200 руб. страхового возмещения, 19000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 4000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 500 руб. компенсации морального вреда, 9600 руб. штрафа, 7000 руб. расходов по оказанию услуг представителя. Данное решение суда вступило в законную силу 13.05.2019г.

Ответчиком получена претензия с требованием о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и финансовой санкции. Поскольку АО «АльфаСтрахование» выплату не произвело, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила взыскать неустойку и расходы на оказание юридических услуг, указала, что в исковом заявлении ошибочно отражены требования о взыскании финансовой санкции, расходов на эвакуатор и расходов по диагностике.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал, возражал против его удовлетворения, расчет неустойки не оспаривал, в случае удовлетворения просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.) Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Решением Советского районного суда г.Липецка от 31.01.2019г. по делу № 2-157/2019 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано, в том числе, недоплата страхового возмещения в сумме 19200 руб.. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком 13.05.2019г. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок.Так, судом установлено, что 07.02.2018г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением полного пакета документов. 01 марта 2018 года страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство истца. По заказу страховщика было составлено экспертное заключение № 1064879 от 14 марта 2018 года, согласно которому стоимость автомобиля истца с учетом износа составила 117 400 руб. 19 марта 2018 года страховщик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 120 400 руб. 19 сентября 2018 года истец обратился ответчику с претензией, приложив досудебную оценку и документ об ее оплате. По заказу страховщика ООО «Компакт Эксперт» была составлена калькуляция, согласно которой стоимость автомобиля истца составила с учетом износа 157 357,46 руб. 26 сентября 2018 года, то есть в добровольном порядке, страховой компанией было выплачено 37 000 руб. Вышеуказанным решением суда сумма восстановительного ремонта автомобиля определена на основании проведенной судебной экспертизы и составила 176 600 руб. В рамках настоящего дела истцом заявлено требования о взыскании неустойки с 28.02.2018 (первый день просрочки) по 13.05.2019 (день выплаты по решению суда) с учетом производимых страховщиком выплат в соответствии со следующим расчетом: с 28.02.2018 по 19.03.2018: 176600руб. х 1% х 20 дней. = 35320 руб. с 20.03.2018 по 26.09.2018: 56200руб. х 1% х 191 дней. = 107342 руб. с 27.09.2018 по 13.05.2019: 19200 х 1% х 229 дн. = 43968 руб. Общая сумма неустойка составляет 186 630 руб. Изучив указанный расчет истца, суд находит его законным, обоснованным, соответствующим положениям п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Вместе с тем, суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, соблюдая баланс интереса сторон, учитывая сумму страхового возмещения, и то обстоятельство, что сумма неустойки в несколько раз превышает размер недоплаты страхового возмещения, учитывая компенсационную природу неустойки, в то же время, принимая во внимание значительный период просрочки, считает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб. Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. Принимая во внимание, что категория рассматриваемого дела не представляет сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и его участия в двух непродолжительных судебных заседаниях, а также учитывая объем удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 32000 руб. из расчета: 30000 руб. (неустойка) + 2000 руб. (юридические услуги). На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 32000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.