Постановление № 5-376/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 19 октября 2017 года Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> выражая явное неуважение к обществу, громко, беспричинно, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» майора полиции А.А. и старшего лейтенанта полиции М.М. о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, он действительно совершил действия, указанные в протоколе, заверил суд, что подобного больше не повторится, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № <дата>; -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата>; -объяснением К.К. в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; -рапортом о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» А.А. в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; -рапортом о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» М.М. -объяснением ФИО1; -протоколом об административном задержании № <дата>. Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО2 в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское»), счет: 40101810400000010002 (л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН <***>; КПП 615001001; ОКТМО 60727000; КБК 18811690040046000140; №. Наименование платежа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов». Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.А. Стешенко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стешенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017 |