Решение № 2-1753/2020 2-1753/2020~М-1398/2020 М-1398/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1753/2020

Дело № 2-1753/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-002222-88

Мотивированное
решение изготовлено 13 июля 2020 года (с учетом выходных и праздничных дней 11.07.2020-12.07.2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 07 июля 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» обратился в Первоуральский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № СПЗ з 3119/15 от 17.12.2015 в сумме 133818 руб. 00 коп., в том числе, основного долга – 29000 руб., процентов по займу в сумме 66418 руб., членских взносов в сумме 9400 руб., неустойки в сумме 29000 руб., судебных расходов в суме 3876 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2015 между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № СПЗ з 3119/15, по которому ответчику предоставлено 29000 руб. на срок до 17.11.2016 под 57,6 % годовых с ежемесячной оплатой членского взноса в сумме 200 руб. Займ был получен ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.2015. истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в вынесении судебного приказа было отказано. П. 12 договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Просит взыскать указанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.12.2015 между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № СПЗ з 3119/15, по которому ответчику предоставлено 29000 руб. на срок до 17.11.2016 под 57,6 % годовых с ежемесячной оплатой членского взноса в сумме 200 руб. (л.д. 21-28). П. 12 договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.Доказательств возврата суммы займа и процентов по нему ответчик суду не предоставила.

Расчет задолженности по договору займа (л.д. 7), предоставленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора сторон. Контррасчета ответчик суду не предоставила.

Доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком суду не предоставлено, оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № СПЗ з 3119/15 от 17.12.2015 в сумме 133818 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 29000 руб., процентов по займу в сумме 66418 руб., членские взносы в сумме 9400 руб., неустойка в сумме 29000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1737 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 29) и подлежат взысканию с ответчика в размере 1737 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа № СПЗ з 3119/15 от 17.12.2015 в сумме 133818 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 29000 руб., проценты по займу в сумме 66418 руб., членские взносы в сумме 9400 руб. 00 коп., неустойку в сумме 29000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1737 руб. 00 коп., всего взыскать 135 555 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись Федорец А.И.