Постановление № 5-37/2019 5-893/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 04 февраля 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием ФИО1 привлекаемого лица ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4 и ФИО1 по РД ФИО5, рассмотрев административное дело ФИО1 по РД в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ, Из административного материала поступившего ФИО1 по РД усматривается, что в ходе административного расследования, проведенного в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по обращению г. ФИО3 (вх.№ от 07.11.2018г) по вопросу течи воды и затопления территории МКР ДОСААФ 07.11.2018г. с 15.30 по 16.30, и 14.11.2018г. cl1ч.00м по 11ч.30м. установлено следующее: территория в районе улиц Парашутная, Перелетная, Неземная за строящимся «новым городом» в МКР «ДОСААФ» затоплена водой, находится в антисанитарном состоянии, нет доступа к жилым домам, со слов жильцов не могут отвести детей в школу, детский сад. Выявлена утечка водопроводной воды вдоль дороги на Красноармейск в районе металлобаза и в МКР «ДОСААФ» за <адрес>.ОАО «Махачкалаводоканал не приняты соответствующие меры по обращениям граждан от 24.10.2018г. и 27.10.2018г. по устранению утечек воды, зарегистрированных в «Журнале регистрации утечек водопровода».Сложившееся ситуация в МКР «ДОСААФ» может служить причиной возникновения вспышек острых кишечных инфекций, что является нарушением СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По факту выявленных нарушений в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 привлекаемого лица ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4 вину не признал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Общества. ФИО1 по РД ФИО5 просила суд назначить наказания в пределах санкции статьи, показала, что нарушения имеют место быть. Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования, проведенного в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по обращению г. ФИО3 (вх.№ от 07.11.2018г) по вопросу течи воды и затопления территории МКР ДОСААФ 07.11.2018г. с 15.30 по 16.30, и 14.11.2018г. cl1ч.00м по 11ч.30м. установлено следующее: территория в районе улиц Парашутная, Перелетная, Неземная за строящимся «новым городом» в МКР «ДОСААФ» затоплена водой, находится в антисанитарном состоянии, нет доступа к жилым домам, со слов жильцов не могут отвести детей в школу, детский сад. Выявлена утечка водопроводной воды вдоль дороги на Красноармейск в районе металлобаза и в МКР «ДОСААФ» за <адрес>.ОАО «Махачкалаводоканал не приняты соответствующие меры по обращениям граждан от 24.10.2018г. и 27.10.2018г. по устранению утечек воды, зарегистрированных в «Журнале регистрации утечек водопровода».Сложившееся ситуация в МКР «ДОСААФ» может служить причиной возникновения вспышек острых кишечных инфекций, что является нарушением СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По факту выявленных нарушений в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Допущенное административное правонарушение, помимо исследованного протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ;фотоснимками. При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину ОАО «Махачкалаводоканал» в допущении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет наложение административного штрафа на юридического лица от десяти тысяч до двадцати тысячи рублей. Таким образом, суд установил, что своими действиями ОАО «Махачкалаводоканал» допустила нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, Общество следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, ОАО «Махачкалаводоканал», расположенное по адресу: <адрес>, (ИНН <***>; КПП 057301001; ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяча) рублей. Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000; УИН 14№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Судья М.А.Мутаев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 |