Решение № 2-3644/2025 2-468/2026 2-468/2026(2-3644/2025;)~М-2276/2025 М-2276/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-3644/2025

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

54RS0003-01-2025-003977-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском.

В обосновании исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

24.05.2019 между РСА и <данные изъяты> заключен договор __ в соответствии с которым РСА поручает, а <данные изъяты> от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18,19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, АО <данные изъяты>» действует от имени и за счет РСА.

24.06.2022 от ФИО2 в АО <данные изъяты>» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 28.10.2021.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от xx.xx.xxxx вред здоровью Потерпевшей причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела, вред здоровью Потерпевшей был причинен ответчиком ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ __ Акционерным обществом <данные изъяты>».

Согласно письму АО <данные изъяты>» №А __ __ от xx.xx.xxxx, указанный договор ОСАГО действовал в период с 18.10.2018 по 19.07.2019, в то время как ДТП произошло 28.10.2021.

Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений по п.62 «в» (15%) + 43 (0,05%) + 65 «г» (7%) = 22,05 %, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета 500000 рублей х 22,5 %, составил 110250 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 ст.18 Закона об ОСАГО АО <данные изъяты>», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате __ от xx.xx.xxxx и осуществило компенсационную выплату Потерпевшей платежным поручением __ от xx.xx.xxxx в размере 110250 рублей.

23.08.2022 денежные средства в размере 110250 рублей РСА были перечислена на счет АО <данные изъяты>», что подтверждается платежными поручениями __ __ о перечислении денежных средств на общую сумму 118406636,40 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах __ рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.08.2022 по 14.08.2022.

У РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению __ от xx.xx.xxxx в размере 110250 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец направил Ответчику претензию исх.__ от 04.06.2025.

Однако Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 110250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4308 руб.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Суд определил рассмотреть в дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с о ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx в __ в г. ..., произошло ДТП, наезд на пешехода. Водитель ФИО3, управляющий транспортное средство Тойота Королла гос.рег.знак __ совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью.

24.06.2022 от ФИО2 в АО <данные изъяты>» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 28.10.2021.

Постановлением от xx.xx.xxxx <данные изъяты> ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по сообщению о преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ /л__/.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ __ Акционерным обществом <данные изъяты>» (<данные изъяты>»).

Согласно письму АО <данные изъяты> №А __ от xx.xx.xxxx указанный договор ОСАГО действовал в период с 18.10.2018 по 19.07.2019, в то время как ДТП произошло 28.10.2021.

Истец, произведя потерпевшему компенсационную выплату, приобрел в порядке регресса требование к ФИО1 о возмещении понесенных истцом расходов, в связи с чем, 04.06.2025 обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, с претензией, установив срок оплаты до 30.06.2025 (__).

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 62 «в» (15%) + 43 (0,05%) + 65 «г» (7%) = 22,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации __ от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета 500 000 рублей х 22,05%, составил 110 250 рублей 00 копеек.

АО <данные изъяты> действуя от имени РСА, выплатило Потерпевшей платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. в размере 110 250 рублей.

23.08.2022 денежные средства в размере 110 250 рублей РСА были перечислены на счет АО <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями __ __ о перечислении денежных средств на общую сумму 118 406 636 рублей 40 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах __ рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.08.2022 г. по 14.08.2022 г. (№ п/п __ акта __).

В указанной части РСА приобрело право в регрессном порядке взыскать сумму 110 250 рублей с виновника ДТП в свою пользу. В данной части суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4308 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __ __) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН __) денежные средства в размере 110250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4308 руб., а всего 114558 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2026.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-468/2026

в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.