Решение № 2-113/2018 2-113/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018

Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-113-2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 30 мая 2018 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при секретаре Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, сослалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор кредитования № (далее Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 99 610 рублей, сроком 36 месяцев, по д 45 % годовых.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по Кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование Кредитом, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк принял принятые на себя обязательства по Договору и предоставил Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Договору.

Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс - сообщений. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в рамках и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и требованию о полном погашении задолженности.

По состоянию с 02.07.2014 года по 20.03.2018 года задолженность по Договору составляет 201 107,20 рублей из них: 68 324, 12 руб. - сумма основного долга, 111 783,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, в том числе по просроченным процентам, 21 000 руб. - задолженность по неустойке.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредиту в размере 201 107,20 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 211,07 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 просила рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Из заявления следует, что сумму задолженности по основному долгу и процентам она не оспаривает. Исковые требования относительно размера неустойки по кредиту, который по ее мнению составляет 104 131,56 рублей (21 000 руб. + 83 131,57 руб.), не признала и просила снизить указанную сумму до максимально возможного, пояснив, что размер штрафных санкций является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Кредитной задолженностью является общая сумма задолженности Клиента, состоящая из суммы Кредита, суммы неразрешенного овердрафта, суммы просроченной задолженности по Кредиту, суммы процентов, начисленных на Кредит, суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по Кредиту, пени, начисленной на сумму неразрешенного технического овердрафта, суммы начисленных штрафов.

Пунктом 4.6. указанных условий, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о заключении Договора Кредитования и Тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Согласно п. 5.4.9 Условий, Клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в ОАО «Восточный Экспресс Банк» следует, что она просит предоставить ей кредит в размере 99 610 рублей под 45 % годовых сроком на 36 месяцев.

Расчет задолженности, представленный истцом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 107,20 рублей из них: 68 324, 12 руб. - сумма основного долга, 111 783,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, в том числе по просроченным процентам, 21 000 руб. - задолженность по неустойке.

Данный расчет произведен арифметически правильно, у суда не вызывает сомнений.

Требование ответчика о снижении размера неустойки с 104 131,56 рублей ( 21 000 руб. + 83 131,57 руб.) до максимально возможного не подлежит удовлетворению, поскольку неустойка по иску составляет 21 000 рублей и, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения кредитного обязательства, с учетом длительного неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Сумма 83 131,57 руб. складывается из начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами за весь период нарушения кредитного обязательства в пределах процентной ставки по кредиту и не является неустойкой.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 211,07 рублей по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом в размере 5 211, 07 рубля, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 107, 20 рублей (двести одна тысяча сто семь) рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 5 211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 07 копеек, а всего 206 318 (двести шесть тысяч триста восемнадцать ) рублей 27 копеек.

Взысканные суммы перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ