Решение № 2-1113/2024 2-1113/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1113/2024




Дело №

УИД №RS0№-02


Решение
в окончательной форме изготовлено и оглашено 12.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего

Емельянова А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на супругу, в обоснование указав, что с 07.07.2021г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии Ш-АГ № от 07.07.2021г. В браке рожден ребенок-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> 08.02.2023г. выдано свидетельство о рождении серии VI-АГ №. Они с ответчиком проживали вместе, вели совместное хозяйство. Однако с 25.04.2023г. семья фактически распалась, совместное хозяйство не ведется, брачные отношения между ними прекращены. Она с ребенком переехала из <адрес> в <адрес> к родителям, где зарегистрирована по месту пребывания и проживаю в настоящее время. Ребенок проживает с ней, вопрос о его содержании будет разрешаться в отдельном порядке, поскольку она обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание сына. Ответчик периодически оказывает ей материальную помощь, добровольно перечисляя денежные средства. Однако, ей неизвестно исходя из каких соображений он определяет сумму перечислений, и она не уверена, что он будет продолжать добровольно оказывать ей материальную помощь в дальнейшем.

Истец просила взыскать с ФИО4 алименты на ее содержание в размере 24 255 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не представившего ходатайств по существу спора.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 89 Семейного Кодекса РФ (далее-СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Из положений ст. 91 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ответчиком, о чем отделом ЗАГС <адрес> управлении ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство (л.д.4).

В период брака у сторон родился ребенок ФИО2, 0102.2023 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

Истец и ответчик проживали вместе, вели совместное хозяйство. Однако с ДД.ММ.ГГГГ семья фактически распалась, совместное хозяйство не ведется, брачные отношения прекращены.

Истец с ребенком переехала из <адрес> в <адрес>. Совместно стороны не живут. Малолетний ФИО2 проживает совместно с матерью по месту регистрации и находится на ее иждивении (л.д. 8).

От ФИО4 поступают денежные средства в разном размере.

Истец не работает, осуществляет уход за сыном.

Ответчик является военнослужащим и получает стабильный официальный доход.

В настоящее время ФИО3 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Источников дохода у истца не имеется, в связи с чем, она находится в тяжелом материальном положении.

Ответчик стабильной помощи в содержании находящейся в отпуске по уходу за ребенком ФИО3 не оказывает.

Соглашение о материальной помощи супруге сторонами не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приказа <адрес> № от 18.12.2023г. величина прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения составляет 16170 рублей в месяц.

Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО4, суд с учетом изложенных выше обстоятельств полагает возможным определить их размер в твердой денежной сумме в зависимости от величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на трудоспособного населения в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного Кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на ее содержание до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 24 225 рублей, что соответствует 1,5 величине прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения в <адрес>, который составляет 16 170 рублей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально его изменению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 150 рублей, размер которой определен на основании ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО4 в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 0316 578445) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 0321 948037) алименты на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста в твердой денежной сумме в размере 24 225 рублей, что соответствует 1,5 величине прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения, начиная с даты подачи иска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ либо до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума на душу населения в <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)