Решение № 2-83/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-83/2024




Дело № 2-83/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г. п.ФИО2

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что сторонами заключен договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы ответчику денежные средства в размере 500000 рублей сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на условиях кредитного договора № PILPAHTE7Т2106281312 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и акционерным обществом «Альфа-Банк», что подтверждается письменной распиской. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, претензия о возврате долга оставлена без удовлетворения. Размер задолженности по указанному договору займа составляет 604 001 рубль 38 копеек, из которых основной долг - 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 871 рубль 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 89 130 рублей 14 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9240 рублей.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещена судом по имеющимся в деле данным о последнем известном адресе ее регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Сведениями об ином месте проживания суд не располагает. На основании ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, своевременное направление судебного извещения по месту жительства лица в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки расценивается судом как форма реализации ФИО4 своего права на личное участие в деле, что дает суду право считать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку судом предприняты все возможные и надлежащие меры для извещения.

В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение истца ФИО3 о возможности вынесения заочного решения, выраженного в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 и 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого составлена письменная расписка. Согласно указанной расписке ФИО4 взяла у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 500000 рублей на условиях, определенных в кредитном договоре, срок займа 6 месяцев, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила.

Так, согласно п.4.1.1 кредитного договора № PILPAHTE7Т2106281312 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и акционерным обществом «Альфа-Банк», процентная ставка составляет 5,90 % годовых.

Договор займа между ФИО3 и ФИО4 был заключен на условиях указанного кредитного договора на сумму 500000 рублей сроком 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 5,90 % годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях кредитного договора составляет 14871 рубль 24 копейки (500000 рублей сумма займа х 5,90 % годовых х 184 дня: 365 дней).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из информации Банка России, ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ определена в 8,5 %, в соответствии с которой размер процентов по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 365 дней в году составляет 3 958 рублей 90 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 9,5 %, сумма процентов - 1 821 рубль 92 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 20 %, сумма процентов - 11 506 рублей 85 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 17 %, сумма процентов - 5 356 рублей 16 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 14 %, сумма процентов - 4 410 рублей 96 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 11 %, сумма процентов - 2 712 рублей 33 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 9,5 %, сумма процентов - 5 335 рублей 62 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 8 %, сумма процентов - 6 136 рублей 99 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5 %, сумма процентов - 31 643 рубля 84 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,5 %, сумма процентов - 2561 рубль 64 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 12 %, сумма процентов - 5 589 рублей 04 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ - 13 %, сумма процентов - 7 479 рублей 45 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ - 15 %, сумма процентов 616 рублей 44 копейки.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 130 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9240 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604 001 (шестьсот четыре тысячи один) рубль 38 копеек, в том числе основной долг - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 871 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 89130 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9240 (девять тысяч двести сорок) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ