Решение № 2-152/2019 2-152/2019(2-2406/2018;)~М-1613/2018 2-2406/2018 М-1613/2018 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-152/2019

Гражданское дело № 2-152/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк», далее также - банк) и ФИО4 был заключен кредитный договор №3203042, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 82 880 рублей на срок по 01.08.2014г. под 20,15% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Начиная с 30.06.2015г. гашение кредита прекратилось. Заемщик умер 18.05.2015г. В период с 30.06.2015г. по 04.05.2018г. образовалась задолженность. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

Истец просит взыскать с наследников умершего в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.05.2018г. в сумме 88997 руб. 83 коп., в том числе основной долг 55588руб. 38 коп., проценты в размере 33409 руб. 45 коп., а также возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2869 руб.93 коп.

Определением суда от 15.11.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2

Определением суда от 17.12.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на основании письменного заявления представитель истца, а также представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ранее ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает. Умерший ФИО5 являлся отцом, был застрахован на случай смерти, в связи с чем, считает, что должна выплачиваться страховая выплата в размере задолженности по кредиту. В наследство после смерти отца она, а также ее сестра ФИО2 и брат ФИО3 не вступали, отказались в пользу мамы. В настоящее время мама ФИО6 также умерла, в наследство после ее смерти вступила она, а также брат ФИО3, сестра ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №3203042, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 82880 рублей на срок по 01.08.2014г. под 20,15% годовых.

Согласно п.14 кредитного договора кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Обязательство по предоставлению ФИО4 кредита истцом исполнено в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №534272 от 19.05.2015г. ФИО4 умер <дата>

Согласно наследственному делу №82/2015 после смерти ФИО4, с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга ФИО6, дочери ФИО2 и ФИО1 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО6. Наследственное имущество состояло из 2/3 доли земельного участка, кадастровой стоимостью 218366 рублей и 2/3 доли жилого дома кадастровой стоимостью 209956,41 рублей по адресу: <адрес>, а также в наследственное имущество включен автомобиль Москвич-412.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №572289. ФИО6, <дата> г.р. умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса г.Ижевска ФИО7 от 01.03.2019г. сообщено, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №93/2017 после смерти ФИО6, умершей <дата>. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю имущества умершей сыну - ФИО3 (18АБ №1339138, 18АБ №1116697), на 1/3 долю дочери ФИО2 (18АБ №1119454, 18АБ №1119445), на 1/3 долю дочери ФИО1 (18АБ №1119447, 18АБ №1119444). Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по УР от 29.12.2017г., по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР, автоматизированных транспортных средств на ФИО4 не зарегистрировано.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия УР от 24.10.2018г., на ФИО4 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» от 25.10.2018г., на ФИО4 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики на 1999 год не зарегистрировано.

Согласно ответу на судебный запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 26.10.2018г. сообщает, что по факту смерти ФИО4 с заявлением о страховом случае заинтересованные лица не обращались. ФИО4 являлся застрахованным лицом по программе страхования ДСЖ1 в период с 01.08.2014г. по 01.08.2016г.

Согласно ответу на судебный запрос ОПФР по УР от 26.10.2018г. сообщает, что наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4 не обращались.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 в наследство вступила только супруга умершего ФИО6, дети умершего, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказались от вступления в наследство в пользу ФИО6, которая в последующем, <дата>. умерла. В наследство после смерти ФИО6 вступили дети, ответчики по делу, ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Таким образом, обязательство ФИО4 по погашению кредитной задолженности перешло к его наследнику, вступившему в наследство – ФИО6, а после ее смерти – к ее наследникам, принявшим наследство, - ответчикам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследники по закону несут обязательства по долгам умершей ФИО6, которая унаследовала долг ФИО4 - в пределах наследственного имущества, перешедшего к ФИО6 после смерти ФИО4

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из:

- 2/3 доли земельного участка по адресу: УР, <адрес>, кадастровой стоимостью 218366 рублей

- 2/3 доли жилого дома по адресу: УР, <адрес>, кадастровой стоимостью 209956,41 рублей

- автомобиль Москвич-412, стоимость данного имущества не определена.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет более 428322 рублей 41 коп.

ПАО «Сбербанк» заявлены требования о взыскании задолженности в размере 88 997 руб. 83 коп.

Таким образом, истцом заявлены требования в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 04.05.2018 года задолженность по кредитному договору №3203042 от 01.08.2014г. составляет 88997 руб. 83 коп., в том числе основной долг 55 588руб. 38 коп., проценты в размере 33 409 руб. 45 коп

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку ответчики не представили суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы солидарно суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по состоянию на 04.05.2018г. в размере 33409 руб.45 коп.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 20,15 % годовых. При этом, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

Расчет истца судом проверен на соответствие требованиям ст. 319 ГК РФ, суд полагает его верным, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на 04.05.2018 года в размере 33409 руб. 45 коп.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением обязательств по кредитному договору и указанная Банком задолженность является значительной, то требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в равных долях в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2869 рублей 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО4 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №3203042 от 01.08.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту по обязательствам умершего ФИО4 по состоянию на 04.05.2018 в размере 88997 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 55588 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33409 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2869 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья: Н.В. Дергачева