Решение № 2-306/2023 2-306/2023~М-322/2023 М-322/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-306/2023Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-306/2023 № Именем Российской Федерации 07 июля 2023 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при секретаре судебного заседания Матыко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.В.В. о взыскании задолженности по кредиту, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.В.В. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 959,75 руб. под 29,90%/16,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1743 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из заключенного с ответчиком кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 583 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 420045,6 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 161 277,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 119959,75 руб., просроченные проценты – 31706,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6490,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 3120,29 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, по настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать с П.В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 161277,1 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4425,54 руб.. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» И.Н.С., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик П.В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, указав, что кредитную карту в ПАО «Восточный экспресс банк» не брал, кредитной задолженности перед банком не имеет. При ознакомлении с заявлением клиента о заключении договора кредитования (кредитная карта сезонная) пояснил, что не может с уверенностью утверждать, что подпись в данном заявлении принадлежит ему. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между П.В.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор потребительского кредита №, кредитная карта сезонная. Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 100 000 руб., может быть увеличен или уменьшен; срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций 29,9%, за проведение наличных операций 16%, по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 49,9%. Длительность льготного периода кредитования 56 дней. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платеж по кредиту. МОП установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно SМS-уведомлению. рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями Договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил ознакомление с условиями Договора комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что не оспаривается и самим ответчиком. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ впервые произведена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 800 руб. В последующем П.В.В. совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался кредитными средствами, производя снятие наличных и осуществляя платежи. Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 руб.. На основании решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» П.В.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и состоявшемся правопреемстве. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чернышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с П.В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 277,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212,77 руб.. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает. Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству. Стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств отсутствия заключенных между ним и Банком кредитных договоров (в том числе не принадлежности ответчику подписи в договоре, при разъяснении судом возможности заявления ходатайств об истребовании доказательств и проведения необходимых экспертиз, в том числе почерковедческой), отсутствия кредитной задолженности перед банком, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, как и не представлено альтернативного расчета задолженности. Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 425,54 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с П.В.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 277 (сто шестьдесят одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 10 копеек, в счет уплаченной государственной пошлины 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края. Председательствующий по делу судья Н.И. Воротникова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Надежда Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|