Решение № 2-70/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-70/2020Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-70/2020 Именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года г.Карабаш Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего и.о. судьи Богачевой Е.Л. при секретаре Фирсовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2009 года между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0005717210 с лимитом в сумме 84 000,00 рублей. ФИО1, выступающий в качестве заемщика, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк на основании п.11.1 Договора расторг договор 13 марта 2018 года, выставил ответчику заключительный счет. ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет 135 553,18 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 86557,09 рубля, просроченные проценты – 34698,39 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 14 298,70 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07 сентября 2017 года по 13 марта 2018 года включительно в размере 135 553 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911,06 рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0005717210. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие со ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. ФИО1 ознакомлен и согласился с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует подпись в заявке от 07.10.2009г. и в индивидуальных условиях потребительского кредита от 16.10.2009г. (л.д.13,14). В соответствии с Индивидуальными условиями кредита (займа) или лимита кредитования и порядок его изменения, процентная ставка или порядок ее (их) определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям (п.1, 4, 6, 12). В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (акционерное общество) договор кредитной карты - это договор, заключенный между Банком и Клиентом о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Заявка - это письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Договор и содержащее все существенные условия соответствующего договора. Заявление анкета - это письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Универсальный договор, а также Заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации (п.1). Для заключения Универсального договора Клиент представляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации (п.2). Стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7) (л.д.18-23). Из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (акционерное общество) следует, что настоящие Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита. Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (п.2). Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. На сумму предоставленного Кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану (п.5). Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг (п.7). Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п.8). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком в адрес ответчика направлен Заключительный счет о расторжении договора Кредитной карты № 0005717210 от 12 ноября 2009 года и об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 13 марта 2018 года в размере 135 553,18 рублей, состоящей из: кредитной задолженности – 86 557,09 рубля, процентов – 34 697.39 рублей, иных плат и штрафов – 14 298,70 рублей (л.д.75). Размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, кредитный договор расторгнут 13 марта 2018 года, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 марта 2018 года сумма задолженности составила 135 553,18 рублей, в том числе основной долг в размере 86557,09 рубля, проценты в размере 34697,39 рублей, штраф в размере 14 298,70 рублей. Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, ФИО1 в добровольном порядке не выполнил. Поскольку у ответчика образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный истцом, судом проверен. Ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, с него следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Кроме того, суд, исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, считает, что подлежит взысканию заявленный истцом размер штрафных процентов, который является адекватным и соизмеримым. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3 911,06 рублей. Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0005717210 от 12 ноября 2009 года в размере 135 553 (сто тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 18 копеек, образовавшуюся за период с 07 сентября 2017 года по 13 марта 2018 года, из которой: 86 557 рубля 09 копейка – задолженность по основному долгу, 34 697 рублей 39 копеек – проценты, 14 298 рублей 70 копеек – штрафные проценты. Взыскать с в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд. Председательствующий Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькоф -Банк" (подробнее)Судьи дела:Богачева Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|