Решение № 2А-118/2021 2А-118/2021(2А-459/2020;)~М-368/2020 2А-459/2020 М-368/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-118/2021

№ 2а-118/2021

24RS0022-01-2020-000640-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Улзетуева А.Ц., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС № 26 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. Требования мотивируя тем, что ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в отчетный период имел в собственности имущество (указано в приложении) и в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

МИФНС № 26 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате имущественных налогов:

- № 625067 от 04.04.2015 года (налога на имущество ФЛ за 2014 год),

- № 109988978 от 27.08.2016 года (налога на имущество ФЛ за 2015 год),

- № 8916950 от 10.07.2017 года (налога на имущество ФЛ за 2016 год),

- № 57785341 от 24.08.2018 года (налог на имущество ФЛ за 2017 год).

О направлении уведомления свидетельствует копия реестра почтовой отправки / сведения из личного кабинета ответчика.

Расчет налога в налоговых уведомлениях осуществлен в соответствии со ст. 357-363, 387-398, 399-409 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст. 85 НК РФ.

В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме).

В соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ, налогоплательщику выставлено и направлено требование:

- № 6827 от 03.0.2016 года (задолженность налога на имущество ФЛ за 2014 год и пени),

- № 14403 от 22.11.2017 год (задолженность налога на имущество ФЛ за 2015 год и пени),

- № 25462 от 24.08.2018 год (задолженность налога на имущество ФЛ за 2016 год и пени),

- № 40674 от 22.06.2019 год (задолженность налога на имущество ФЛ за 2017 год и пени),

- № 53028 от 26.06.2019 год (задолженность доначисленных сумм пени налога на имущество ФЛ за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017),

в которых предложено уплатить сумму задолженности.

О направлении требования свидетельствуют копия реестра почтовой отправки / сведения из личного кабинета ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ МИФНС № 26 по Красноярскому краю вынесено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН № налога на имущество ФЛ за 2014, 2015, 2016, 2017 и пени за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 724,98 руб.

Согласно требований ст. 123.6 КАС РФ мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-296/35/2020 от 27.05.2020 года о взыскании задолженности в размере 724,98 руб.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

19.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 года № 436-ФЗ МИФНС № 26 по Красноярскому краю принято решение о списании задолженности доначисленных сумм пени налога на имущество ФЛ за 2013 год по требованию № 53028 от 26.06.2019 года.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество ФЛ за 2014 год, 2015, 2016, 2017 года в размере 575,00 руб., пени налога на имущество ФЛ за 2014 год, 2015, 2016, 2017 года в размере 112, 77 руб., в общей сумме 687 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск и возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 363 НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Непосредственно вопросы уплаты земельного налога регламентированы главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, положения которой применительно к спорному налоговому периоду предусматривали, что его плательщиками (далее - налогоплательщики) признаются в том числе физические лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, то есть расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статьи 388 и 389).

В соответствии со статьями 390 - 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ); налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 394 Налогового кодекса РФ).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 этого кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 приведенной статьи, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Из п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что после установления законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) единой даты начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из их кадастровой стоимости. Такое решение принимается субъектом Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно налоговых уведомлений № 625067 от 04.04.2015 года, № 109988978 от 27.08.2016 года, № 8916950 от 10.07.2017 года, № 57785341 от 24.08.2018 года ФИО1 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, до 01.10.2015 года, до 01.12.2016 года, до 01.12.2017 года, до 03.12.2018 года, однако налог в установленное время не уплачен, в связи с чем были выставлены требования № 6827 по состоянию на 03.08.2016 года, № 14403 по состоянию на 22.11.2017 года, № 25462 по состоянию на 24.08.2018 года, № 40674 по состоянию на 22.06.2019 года, № 53028 по состоянию на 26.06.2019 года. Однако в установленный срок административным ответчиком задолженность по оплате налога оплачен не был.

19 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе вынесео определение об отмене судебного приказа № 2а-296/35/2020, вынесенный 27.05.2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки и пени за 2014-2017 гг.

По состоянию на день рассмотрения дела за административным ответчиком числится задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год и пени в общей сумме 687 рублей 77 копеек.

При указанных обстоятельствах, административный иск МИФНС России № 26 по Красноярскому краю подлежит удовлетворить в полном объеме, восстановить срок для взыскания задолженности по налогу и с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год и пени в общей сумме 687 рублей 77 копеек.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога и пени, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 года в сумме 575 рублей (пятьсот семьдесят пять рублей) и пени в сумме 112 рублей 77 копеек (сто двенадцать рублей 77 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей) в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева