Решение № 2-1710/2020 2-1710/2020~М-1388/2020 М-1388/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1710/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи: Дорофеевой И.В.,

при секретаре Девятовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на содержание супруги

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 9689 рублей до достижения ребенком трех лет, а именно до 01 июля 2023 года (л.д. 2-4, 72).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи отцом несовершеннолетнего, материальную помощь на его содержание не оказывает, содержать самостоятельно ребенка истице материально сложно. ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем лишена возможности работать. Ответчик, напротив, в силу своего трудоспособного возраста может изыскивать дополнительные источники доходов.

В судебном заседании ФИО2, представитель ФИО4 просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения, возражения суду не представил ( л.д.15, 24-25).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия № ..... (л.д.7).

Стороны состояли в браке, 29 апреля 2020 г. брак расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ..... ( л.д. 9).

Согласно свидетельства № ..... о регистрации по месту жительства № ..... в квартире <адрес> зарегистрирован ФИО1, истец ФИО2 так же проживает по указанному адресу ( л.д. 8,74).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, что является нарушением положений части 2 статьи 38 Конституции РФ и части 1 статьи 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вышеизложенное дает основание полагать, что ФИО2 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО3 на содержание сына ФИО1

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд определяет ко взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в размере ? (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что ФИО2 с 08.09.2020 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик ФИО3 здоров, трудоспособен, не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, выплат по исполнительным документам не производит.

В месте с суд принимает во внимание величину прожиточного минимума за 2 квартал 2020 года для трудоспособного населения в размере 10 139 рублей, для детей 9 375 рублей, установленную постановлением Правительства Воронежской области от 15 сентября 2020 г. №863, образование ответчика, род деятельности и считает возможным взыскать с ФИО3 алименты на содержание супруги ФИО2 в размере 5 000 рублей до достижении сыном трехлетнего возраста.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она обосновывает свои требования и возражения.

Согласно части 2 статьи 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в размере ? (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 августа 2020 г. до совершеннолетия ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, что составляет 0,49 величины прожиточного минимума на душу населения по Воронежской области, установленного Постановлением Правительства Воронежской области от 15 сентября 2020 г. №863 начиная с 21.08.2020 г. до 01.07.2023 г.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Воронежской области.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 г.

1версия для печати