Решение № 2А-2174/2021 2А-2174/2021~М-1555/2021 М-1555/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-2174/2021

Дело <номер обезличен>а-2174/2021

26RS0<номер обезличен>-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 марта 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием:

представителя административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектора направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старшего лейтенанта полиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

представитель по доверенности ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 <дата обезличена> осужден приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-<адрес обезличен> по окончанию срока <дата обезличена>. ФИО2 осужден приговором мирового суда судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке. ФИО2 <дата обезличена> постановлением начальника ЛОП на <адрес обезличен> майором полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу <адрес обезличен>, 47, сроком на 1 год, и одновременно установить ему следующие ограничения:

-один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаем, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

-запретить выезд за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – инспектор направления по ОАН ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> старший лейтенант полиции ФИО1 по доверенности административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном иске, и просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений против заявленных требований в адрес суда не направлял, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствии.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании прокурор не участвовал, был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч. 4 ст. 272 КАС РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и ФЗ № 64-ФЗ от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 6 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в ст. 270 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных суду материалов,

ФИО2 <дата обезличена> осужден приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-<адрес обезличен> по окончанию срока <дата обезличена>. ФИО2 осужден приговором мирового суда судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 <дата обезличена> постановлением начальника ЛОП на <адрес обезличен> майором полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При этом суд находит, что предлагаемые к установлению в отношении ФИО2 виды административных ограничений соответствуют задачам административного надзора.

Учитывая установленные судом обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административных ограничений в виде: явки один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаем, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запрета выезда за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление представителя ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения в виде:

-явки один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства;

-запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаем, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

-запрещения выезда за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Срок действия административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.С. Романенко