Решение № 2-1-248/2025 2-248/2025 2-248/2025~М-290/2025 М-290/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1-248/2025

Производство № 2-1-248/2025
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Саратовской области, администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2. Наследственное имущество заключается, в том числе, из 1/650 доли земельного участка общей площадью 9750,0 га для ведения сельскохозяйственного производства, земельная доля в котором составляет 15 га: из них 13 га пашни, 2 га пастбищ переданного в общую долевую собственность сельскохозяйственному товариществу «Степновское», расположенного по адресу: <адрес>, земли Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>. Указанная доля принадлежит ФИО2 на праве общей долевой собственности, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совхоза Степной, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю сельскохозяйственному товариществу «Степновское», а так же справки из администрации Калининского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что ФИО2 числится в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли за №. Отец истца – ФИО3 являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, путем проживания на день смерти ФИО2, по одному адресу, но не оформил наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ Повстяной умер, после его смерти наследство приняла его супруга ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери и получила свидетельство о праве собственности по закону. Однако к нотариусу также обратилась сестра истца – ФИО5, которой выдали свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. 12ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования, нотариус выносит постановление об отказе в связи с задвоенностью наследственных дел после одного умершего, поскольку свидетельства о праве на наследство были выданы разным наследникам, разными нотариусами. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу р.<адрес> и <адрес> за выдачей свидетельства о праве наследования, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследование в связи с тем, что Самохвалова не приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 Других наследников не имеется. Просит установить факт принятия наследства ФИО6, после смерти матери ФИО2, а так же признать право собственности на 1/650 доли земельного участка общей площадью 9750.0 га для ведения сельскохозяйственного производства, земельная доля в котором составляет 15 га: из них 13 га пашни, 2 га пастбищ переданного в общую долевую собственность сельскохозяйственному товариществу «Степновское», расположенного по адресу: <адрес>, земли Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а также представителей третьих лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2 (л.д. 50).

Наследственное имущество заключается в том числе, в 1/650 доли земельного участка общей площадью 9750.0 га для ведения сельскохозяйственного производства, земельная доля в котором составляет 15 га: из них 13 га пашни, 2 га пастбищ переданного в общую долевую собственность сельскохозяйственному товариществу «Степновское», расположенного по адресу: <адрес>, земли Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>.

Данная доля принадлежит ФИО2 на праве общей долевой собственности, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совхоза Степной, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю сельскохозяйственному товариществу «Степновское», а так же справки из администрации Калининского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что ФИО2 числится в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли за №.

Наследником по закону после умершей ФИО2 является её сын ФИО3 фактически принявший наследство. Поскольку проживал совместно с материю на день ее смерти, обслуживал последнюю, ухаживал за ней, забрал из дома все ее вещи, а именно фотоальбом и посуду. Данный факт в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО10

Выше приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО3, принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, а ФИО1 приняла наследство после своего отца ФИО3

Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершей, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6301 № право общей долевой собственности на 1/650 доли земельного участка общей площадью 9750,0 га для ведения сельскохозяйственного производства, земельная доля в котором составляет 15 га: из них 13 га пашни, 2 га пастбищ переданного в общую долевую собственность сельскохозяйственному товариществу «Степновское», расположенного по адресу: <адрес>, земли Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.