Решение № 2-4867/2024 2-4867/2024~М-2345/2024 М-2345/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-4867/2024

копия

№2-4867/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-003463-40


Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО3, истца ФИО5,

представителя ответчика ООО «СКС» ФИО6,

представителя ответчика ООО УК «Индустрия» ФИО7,

представителя ответчика ПАО «Т Плюс» ФИО8,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4867/2024 по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области, действующего в защиту интересов и прав потребителя ФИО5 к ООО УК «Индустрия», ПАО «Т Плюс», ООО «СКС» об устранении нарушений санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд к ООО УК «Индустрия», ПАО «Т Плюс», ООО «СКС» в защиту интересов и прав потребителя ФИО5 об устранении нарушений санитарного законодательства, в обосновании своих требований указав следующее.

В Управление поступили обращения гражданки ФИО5 (вх. №№), содержащие сведения о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровья граждан, а именно: о не соблюдении гигиенических нормативов качества горячей воды в <адрес> по проспекту Кирова <адрес> («вода ржавая с черным осадком»).

При рассмотрении обращений гражданки ФИО5 (вх. №№/ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, 13209/ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, 13277/ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ) Управлением в отношении ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ИНДУСТРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в форме выездного обследования с проведением отбора проб горячей воды в квартирах №, № <адрес> по проспекту Кирова <адрес>, с проведением лабораторных испытаний качества горячей воды, с проведением экспертизы качества горячей воды.

Согласно экспертным заключениям отдела гигиены и эпидемиологии в <адрес> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено: вода горячая централизованного водоснабжения, отобранная ДД.ММ.ГГГГ в квартирах жилого многоквартирного <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, по содержанию химического вещества железо общее не соответствует требованиям табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: составляет 8,0 ± 0,8 мг/дм3 при нормативе 0,3 мг/дм3 (<адрес>) и 0,80 ±0,12 при нормативе 0,3 мг/дм3 (<адрес>).

Вышеозначенные факты являются нарушением ст. 11, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

По результатам проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в форме выездного обследования и экспертного заключения по результатам испытаний качества горячей воды, Управлением ДД.ММ.ГГГГ материалы дела были направлены для согласования внеплановой выездной проверки в отношении Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) и ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>) в прокуратуру <адрес> для согласования.

ДД.ММ.ГГГГ решением прокурора <адрес> Управлению было отказано в проведении внепланового контрольно-надзорного мероприятия в отношении Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ИНДУСТРИЯ» в связи с отсутствием фактов непосредственной угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Управлением, по итогам рассмотрения информации, указанной в обращениях, руководствуясь ч. 2 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ, объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала ФИО9» в части недопущения ухудшения качества горячей воды.

Из <адрес> в Управление вновь поступило обращение ФИО5 (вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ) о не соблюдении гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> после замены труб на теплосетях (ржавая горячая вода с сильным запахом).

Согласно сведений, изложенных в обращении ФИО5 (вх. №), ФИО2 компанией - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организацией - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» меры по обеспечению соблюдения гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> до настоящего времени не приняты.

В целях проведения оценки достоверности поступивших в обращении (вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ) сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ Управлением запрошены пояснения у ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по вопросу не соблюдения гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> после замены труб на теплосетях.

Согласно информации ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ идет грязная, ржавая с осадком и запахом горячая вода, ФИО2 компания не осуществляет подачу горячей воды, обращения ФИО2 компании в ресурсоснабжающую организацию с жалобой на качество горячей воды не привели к улучшению ее качества, меры по улучшению качества горячей воды ресурсоснабжающей организацией не приняты.

Согласно информации ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) горячее водоснабжение потребителей многоквартирного дома по адресу <адрес> осуществляется по закрытой схеме, по централизованным сетям горячего водоснабжения и по внутридомовым инженерным системам. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ИНДУСТРИЯ» являются входные/выходные фланцы задвижек, установленные в тепловой камере ТК-5. Теплосеть от входного/выходного фланцев задвижек, установленных в ТК-5 до ИТП, расположенного в МКД по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>, а также узел управления, система отопления, система горячего водоснабжения находятся в эксплуатации и на ответственности ООО УК «ИНДУСТРИЯ».

Холодное водоснабжение многоквартирного <адрес> по проспекту Кирова в <адрес> осуществляет ООО «Самарские коммунальные системы».

Эксплуатацию оборудования, входящего в состав общего имущества в МКД и используемого для подачи горячей воды, при управлении домом ФИО2 организацией осуществляет данная организация. В отношениях с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими холодную воду и тепловую энергию для приготовления горячей воды, ФИО2 организация является абонентом (потребителем), а с собственниками помещений - исполнителем коммунальной услуги.

Ответственными за нарушение требований ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999г. № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» являются юридические лица: ООО УК «ИНДУСТРИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443052, <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>, офис 1 (ФИО2 компания), Самарский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443100, <адрес> (ресурсоснабжающая организация), ООО «Самарские коммунальные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443056, <адрес> (ресурсоснабжающая организация).

В связи с этим, истец обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просит:

- обязать Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обеспечить соблюдение требований ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999г. № ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: обеспечить соблюдение гигиенических нормативов горячей воды по показателю общее железо в диме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>.

- обязать ООО УК «ИНДУСТРИЯ» обеспечить соблюдение требований ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999г. № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: обеспечить соблюдение гигиенических нормативов горячей воды по показателю общее железо в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>;

-обязать ООО «Самарские коммунальные системы» обеспечить соблюдение требований ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999г. № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 75 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: обеспечить соблюдение гигиенических нормативов по показателю общее железо холодной воды, поступающей в дом по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской обл. по доверенности ФИО3, а также истец ФИО5 иск с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СКС» по доверенности ФИО6, в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО УК «Индустрия» ФИО7 в судебном заседании иск и доводы иска не признал, указав на отсутствие вины управляющей компании.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО8, в судебном заседании иск и доводы иска не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом ФИО2 организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В качестве способа защиты гражданского права статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 10 Правил N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы водоснабжения или водоотведения, отдельных объектов такой системы (п. п. 15, 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ).

Согласно статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения установлены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 77 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и приложениями N 2 - 4 к Санитарным правилам.

Согласно пункту 1 приложения N 4 к СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей.

Как следует из пункта 1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе, индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено, что ФИО5 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Указанный многоквартирный жилой дом находится на обслуживании ответчика ООО УК «Индустрия», как ФИО2 организации.

В адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступили обращения ФИО5 (вх. №/ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), с жалобой на качество подаваемой горячей воды жителям вышеуказанного многоквартирного жилого дома, а именно: вода ржавая с черным осадком.

Согласно заключения ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>" по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, вода горячая централизованного водоснабжения, отобранная в <адрес> жилого <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, по содержанию химического вещества железо общее не соответствует требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III таблица 3.13, а именно: составляет 0,80 ±0,12 при нормативе 0,3 мг/дм3.

Согласно заключения ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>" по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, вода горячая централизованного водоснабжения, отобранная в <адрес> жилого <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, по содержанию химического вещества железо общее не соответствует требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III таблица 3.13, а именно: 8,0 ± 0,8 мг/дм3 при нормативе 0,3 мг/дм3.

По результатам проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в форме выездного обследования и экспертного заключения по результатам испытаний качества горячей воды, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> материалы дела ДД.ММ.ГГГГ направлены для согласования внеплановой выездной проверки в отношении Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) и ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>) в прокуратуру <адрес> для согласования.

ДД.ММ.ГГГГ решением прокурора <адрес> Управлению было отказано в проведении внепланового контрольно-надзорного мероприятия в отношении Филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ИНДУСТРИЯ» в связи с отсутствием фактов непосредственной угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Управлением, по итогам рассмотрения информации, указанной в обращениях, объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в части недопущения ухудшения качества горячей воды.

Из прокуратуры <адрес> в Управление вновь поступило обращение ФИО5 (вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ) о не соблюдении гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> после замены труб на теплосетях (ржавая горячая вода с сильным запахом).

Согласно сведений, изложенных в обращении ФИО5 (вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ), управляющей компанией - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организацией - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» меры по обеспечению соблюдения гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес> до настоящего времени не приняты.

В целях проведения оценки достоверности поступивших в обращении (вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ) сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям Управлением запрошены пояснения у ФИО2 компании - ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по вопросу не соблюдения гигиенических нормативов горячей воды в доме по адресу: <адрес> после замены труб на теплосетях.

Согласно информации ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в МКД по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ идет грязная, ржавая с осадком и запахом горячая вода, ФИО2 компания не осуществляет подачу горячей воды, обращения ФИО2 компании в ресурсоснабжающую организацию с жалобой на качество горячей воды не привели к улучшению ее качества, меры по улучшению качества горячей воды ресурсоснабжающей организацией не приняты.

Согласно информации ресурсоснабжающей организации - Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) горячее водоснабжение потребителей многоквартирного дома по адресу <адрес> осуществляется по закрытой схеме, по централизованным сетям горячего водоснабжения и по внутридомовым инженерным системам. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «ИНДУСТРИЯ» являются входные/выходные фланцы задвижек, установленные в тепловой камере ТК-5. Теплосеть от входного/выходного фланцев задвижек, установленных в ТК-5 до ИТП, расположенного в МКД по адресу: <адрес> а также узел управления, система отопления, система горячего водоснабжения находятся в эксплуатации и на ответственности ООО УК «ИНДУСТРИЯ» и определены в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №Т91810-02944-ЦЗ снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг.

Из акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон следует, что граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является Тепловая камера за пределами многоквартирного дома. Тепловая камера, оборудование в тепловой камере находятся на балансе ПАО «Т Плюс».

ООО Управляющая компания «Индустрия» эксплуатирует внутреннюю систему водоснабжения, которая находится у него на балансе.

Подача горячей воды ненадлежащего качества у конечного потребителя происходит внутри дома (зона ответственности ООО УК «Индустрия»), что свидетельствует о ненадлежащем обеспечении управляющей компании обязательства по содержанию общедомового имущества, доказательств возникновения повышенного содержания железа в результате некачественной подачи холодной воды со стороны ООО «СКС» или горячей воды со стороны филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» ответчиком УК «Индустрия» не представлено.

От проведения судебной экспертизы с целью определения причины возникновения повышенного уровня железа горячей воды в квартире истца и возможных путей их устранения ответчики отказались.

При этом, ответчиком филиалом «Самарский» ПАО «Т Плюс» представлены суду протоколы лабораторных исследований (№ от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ;№-Г/А от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым качество поставляемый воды соответствует требованиям установленными СанПин 1.2.№

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Оснований для удовлетворения требований к филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «СКС» суд не усмотрел, поскольку потребитель ФИО1 состоит в договорных отношениях с ООО УК «Индустрия».

Таким образом, предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества и исполнять обязательства по содержанию общедомового имущества является обязанностью ФИО2 организации ООО УК «Индустрия».

ПАО «Т Плюс» и ООО «СКС» не являются перед ФИО5 лицами, обязанными предоставлять коммунальные услуги.

Соответствующие обязательства перед ООО УК «Индустрия» возникают у ПАО «Т Плюс» как исполнителя по договору №ТЭ1810-02944-ЦЗ от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг и у ООО «СКС» перед ООО УК «Индустрия» как исполнителя по договору холодного водоснабжения и водоотведения№ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому вопрос о степени вины ПАО «Т Плюс» и ООО «СКС» является предметом самостоятельного спора между указанными юридическими лицами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об ответственности ООО УК «Индустрия» за подачу жильцам <адрес> коммунального ресурса ненадлежащего качества.

Доказательств факта загрязнения воды не в зоне ответственности управляющей компании суду не представлено.

Сведений об устранении нарушенных прав ФИО5 как потребителя на обеспечение качественной горячей воды материалы дела также не содержат.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, с объективностью подтверждающих отсутствие вины, ответчиком ООО УК «Индустрия» суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности обеспечить соблюдение гигиенических нормативов горячей воды по показателю общее железо в доме по адресу: <адрес> на ответчика ООО УК «Индустрия».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика УК «Индустрия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Самарской области, действующего в защиту интересов и прав потребителя ФИО5 - удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обеспечить соблюдение гигиенических нормативов горячей воды по показателю общее железо в доме по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО УК «ИНДУСТРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самары в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено- 13.11.2024

Председательствующий-подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-

Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-4867/2024 УИД: 63RS0045-01-2024-003463-40