Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-408/2019

№2-408/2019

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В период с 21 марта 2013 г. по 29 июня 2019 г. истец состояла в браке с ответчиком. В связи с данным фактом они проживали совместно, и ответчик был зарегистрировала по вышеуказанному адресу. С 29 июня 2019 г. отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Выше указанное жилое помещение было истцом приобретено за счет собственных средств, до вступления в брак с ответчиком. ФИО2 в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт квартиры не осуществляет, в доме вещей ответчика не имеется, выписываться в добровольном порядке отказывается.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.10.2019, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, заключение прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Из содержания ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 16.10.2019, ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от 21.03.2013 выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, о чем 21.03.2013 выполнена запись акта №15. Супруна присвоена фамилия: ФИО5, ФИО5.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серия № от 14.08.2019, выданного 9240044 Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, между ФИО2 и ФИО1 брак прекращен, о чем 14.08.2019 выполнена запись акта №.После расторжения брака её присвоена фамилия ФИО5.

Из содержания ответа МО МВД России «Краснотуранский» от 13.11.2019 № следует, что согласно данным регистрационного учета: ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с 01.04.2011 по настоящее время.

В соответствии с выпиской администрации Лебяженского сельсовета № от 08.10.2019 из финансового лицевого счёта <***> похозяйственной книги №, в качестве зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом ответчик в спорном жилом доме не проживет, и на момент рассмотрения, личные вещей в доме не имеет, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым домом, требований о вселении в данный жилой дом ответчик не заявлял, претензий о праве пользования данным жилым домом не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, действий для добровольного сняться его с регистрационного учета не произвел. Доказательств о наличии между собственником жилого дома и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым домом суду не представлено, иных законных оснований для проживания в доме судом не установлено, право собственности истца на спорное жилое помещение не оспорено.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником спорного жилого дома, вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, в данном случае признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 09.12.2019.