Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-406/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-406/2019 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 19 марта 2019 г. г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лищенко Е.Б., при секретаре Галаутдиновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 88 296 руб. 02 коп. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным условиям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 623 руб. 53 коп., в том числе 68 321 руб. 78 коп. задолженность по основному долгу, 27 301 руб. 75 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. - неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 623 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 068 руб. 71 коп. Истец – ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают. Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком заявления ответчика на заключение договора кредитования, был заключен договор кредитования № между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в соответствии с которым, последнему была выдана кредитная карта вторая «INSTANT» с лимитом кредитования 100 000 руб., ставка – 33 % годовых, полная стоимость кредита – 0,82%. Срок действия карты - до востребования. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период (для безналичных операций) до 56 дней. Платежный период 25 дней. Также ответчик (клиент) подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка. (л.д.24-25). Согласно общим условиям потребительского кредита Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательства по возврату Кредита. Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат Кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их Банком с данного счета ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса. Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем списания со счета денежных средств в размере, предусмотренного Договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную Договором дату платежа. За нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, предусмотренном заявлением клиента о заключении кредитного договора. Все суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении, на уплату требований банка в следующей очередности: в первую очередь – требования по возврату неразрешенного овердрафта; во вторую очередь – требование по оплате пени за превышение кредитного лимита; в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга; в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов за пользование кредитом; в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга; в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса. Если нарушены сроки внесения двух и более ежемесячных взносов, удовлетворение требований в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса (л.д. 28-29). Доказательств, что данный договор признан недействительным, либо оспорен сторонами, суду не представлено. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Выпиской из лицевого счета ответчика № (пассивный) подтверждается исполнение Банком обязанности по предоставлению кредитных денежных средств. Из содержания выписки следует, что ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа (л.д. 14-23). Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик ФИО1 в соответствии с выпиской по счету ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом производил не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, расчетом цены иска. Определением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений (л.д. 13). В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату кредита составила 95 623 руб. 53 коп., из них: сумма основного долга - 68 321 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом - 27 301 руб. 75 коп. Проверив расчет задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его правильным. Более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен. Таким образом, заявленные требования соответствуют предусмотренным ст. 12 Гражданского кодекса РФ способам защиты права. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании указанной нормы бремя доказывания отсутствия задолженности по кредитным обязательствам лежит на ответчике. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 068 руб. 71 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 68 321 руб. 78 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 27 301 руб. 75 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 руб. 71 коп., итого 98 692 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/: Копия верна: Судья: Секретарь судебного заседания: Решение (определение) ___ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № Дело находится в производстве Чайковского городского суда <адрес> Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лищенко Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-406/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|