Решение № 2-760/2025 2-760/2025~М-293/2025 М-293/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-760/2025




2-760/2025

86RS0005-01-2025-000481-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ода между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 2 564 629 рублей 10 копеек под 20.8 % годовых на срок 96 месяцев на приобретение автомобиля Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность.

На основании изложенного АО «Кредит Европа Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк» ИНН <***> в счет судебных расходов 30 000 рублей.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО Кредит Европа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Тюленев В.В. (судья) (подробнее)