Постановление № 1-200/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-200/2018




Дело №1-200/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

"02" ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора М.Ш. Толшиной,

защитника- адвоката С.П. Васильева, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...; не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, от <адрес>, до <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что находящийся за управлением автомобиля ФИО2 за его действиями не наблюдает, с переднего пассажирского сиденья автомобиля, свободным доступом, тайно похитил портмоне, принадлежащее ФИО2, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 8500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, судпостановил:Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: две визитки, портмоне коричневого цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства №№ на имя ФИО2; денежная купюра достоинством 1000 рублей № МТ6468790; водительское удостоверение на имя ФИО2; банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, ПАО «ВТБ» № №, ПАО «Россельхозбанк» №№, дисконтными картами и визитками «Газпромнефть», «Аптека 36,6», «MGN-AVTO», «Форсаж», «Сеть АЗС Урал», «Магазин Инструмент», «Сеть автомоек №», «Автострахование РК РФ», «Красное белое», «Стройматериалы на Чайковского», «BNP», «Лукойл», «LADA», «М.газ», возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить в распоряжении потерпевшего Царик С.АКопию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2 и Карталинскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ф.Г. Юрьев



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ