Постановление № 1-384/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018

ДЕЛО №1-384/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

10 сентября 2018г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

представителя подсудимого - специалиста Управления социальной защиты населения Администрации г.Новошахтинска ФИО1, действующего по доверенности,

защитника адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 Катковой И.Н., представившей удостоверение и ордер №125768,

при секретаре Моисееве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.127, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому ФИО2 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, находясь около подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия носят открытый характер, открыто похитил, вырвав из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> и мобильный телефон марки «Хонтом» в корпусе белого цвета, имей: №, имей: №, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий Потерпевший №1, при этом на неоднократные, законные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащие ей денежные средства и мобильный телефон, не отреагировал, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение, чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа осознавая, что его действия носят открытый характер открыто похитил, срезав с пальца правой руки Потерпевший №1 золотое обручальное кольцо весом 2 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом на неоднократные, законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество не отреагировал и удерживая при себе похищенное с места совершения преступления по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.

Т.е., ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 органами предварительного расследования также предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 31 минуты до 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконное лишение свободы, не связанное с похищением человека, заломив Потерпевший №1 насильно руки завел ее в <адрес>, расположенную по адресу <адрес> в <адрес>, где желая подавить волю последней к сопротивлению продолжая применять к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья обусловленное нанесением ей ударов руками по лицу, рукам, ногам, ягодичной области, в продолжении своего преступного умысла ФИО2 игнорируя просьбы Потерпевший №1 освободить ее, запер входную дверь в квартире спрятал ключ, продолжая незаконно удерживать Потерпевший №1 с целью воспрепятствовать ее Конституционным правам на передвижение, при этом с целью лишения ее возможности выбора местонахождения, забрал принадлежащий ей мобильный телефон, и разобрав его положил в карман брюк находящихся на нем, лишая Потерпевший №1 возможности обратиться за помощью, тем самым незаконно удерживал ее в квартире не менее 12 часов. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины на левом плече и предплечье, кровоподтек в области левого глаза, множественные кровоподтеки на руках, ногах, в ягодичных областях, которое расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Т.е., ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 органами предварительного расследования также предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 40 минут, находясь в домовладении №, расположенном по адресу <адрес>, в ходе ссоры, сложившейся на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, имея умысел, на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяв в руки деревянную палку, и, применяя ее в качестве оружия, нанес ею последнему множественные удары по телу и голове, после чего ФИО2 продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяв в руки нож и применяя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 один удар в область левого бедра, в результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтека в правой заушной области головы, кровоподтечности век левого глаза, кровоподтека в верхней трети левого плеча, множественных кровоподтеков левой половины грудной клетки, кровоподтека правой половины затылочной области головы, кровоподтека левой половины теменной области головы, ссадины в верхней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; раны на левом бедре, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Т.е., ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования следующим образом:

- по эпизоду Потерпевший №1 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по эпизоду Потерпевший №1 по ч.1 ст.127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

- по эпизоду Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (т.1 л.д.131).

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель подсудимого ФИО2 - специалист управления социальной защиты населения Администрации <адрес> ФИО8, не возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью, при этом ему разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

В ходе судебного разбирательства прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду смерти подсудимого, обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что подсудимый ФИО2 умер, необходимости в его реабилитации не имеется, представитель подсудимого, а также защитник Каткова И.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в виду его смерти, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст. 256, ст.271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.127, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья –