Решение № 2-2818/2019 2-2818/2019~М-2359/2019 М-2359/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2818/2019Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2818/19 Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Б., при секретаре Портновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что ... г. ода в 13:25 по адресу <...>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21120» г\н №. Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 210740» г/н № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ № По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ №40-ФЗ от ... г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещении е в размере 55700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г.. В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от ... г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участи уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Однако до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахования»» не поступал. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 55700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1871 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ... г. ода в 13:25 по адресу <...>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21120» г\н №, принадлежащего ФИО2 Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 210740» г/н № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. (Л.д.19). Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ №40-ФЗ от ... г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 55700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г.. (л.д.16.). Согласно ст. 14 ч.1 Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ (ред. от ... г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). В соответствии со ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО собственник автомобиля ВАЗ 21120 госрегзнак № ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании заявления и представленных документов СПАО «Ингосстрах», действуя от имени АО «АльфаСтрахование», выплатило страховое возмещение в размере 55700 руб. платежным поручением № от ... г. В соответствии с п. 6 ст. 14.1 и ст. 26.1 ФЗ « Об ОСАГО» АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» указанную сумму. Между тем, доказательства направления ответчиком ФИО1 экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику – АО «АльфаСтрахование», суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Поскольку требование о направлении страховщику бланка извещения основано на положениях части 2 статьи 11.1, пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ, доказательства направления ответчиком экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику – АО «АльфаСтрахование», суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право предъявить регрессное требование к ответчику. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию 55 700 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1871 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,- удовлетворить. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 55700,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2019 года Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2818/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2818/2019 |