Определение № 9-100/2017 9-100/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 9-100/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Ахтубинск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А., рассмотрев исковое заявление С.Л.И. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

С.Л.И. обратилась в суд с иском к МУП <данные изъяты>» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами. Поданное заявление не соответствует требованиям ст.131 и ст. 132 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, поданное исковое заявление оставлено без движения, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, и приведения заявления в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, однако к указанному сроку недостатки устранены не были. Учитывая, что в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление С.Л.И. к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после приведения искового заявления в соответствии с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Астраханский областной суд, через Ахтубинский районный суд

Судья: А.А.Теханцов