Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-520/2024Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Гражданское дело <№*****> <№*****> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 19 июля 2024 года Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№*****>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету <№*****> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету <№*****> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий <данные изъяты>., сумма штрафов <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма возмещения страховых взносов и комиссий <данные изъяты>., сумма штрафов <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 34-36) по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский» (л.д. 37), о причине не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, от ответчика в адрес суда не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за пользование ею. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <№*****>. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявки на открытие банковских счетов/анкеты, и выпуском банком карты к текущему счету ответчика 40<№*****> с лимитом овердрафта (кредитования). Договор состоит из Заявки на открытие и введение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты>. Тарифы Банка - составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках договора и условия оказания данных услуг. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых.Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредитной карте. Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты по кредитной карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Заемщик при заключении договора выразил свое желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту, согласно которым компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора о предоставлении кредита, что подтверждается ее собственноручной подписью. Согласно выписке по счету <№*****> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита выполнил надлежащим образом в полном объеме. ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, при этом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма комиссий <данные изъяты>., сумма штрафов <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>. Представленный банком расчет задолженности проверен судом, ответчиком иного расчета задолженности, доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, не представлено. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства. Каких-либо доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<№*****>) к ФИО1 (паспорт <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением в <адрес> МО УФМС России по нижегородской области в г.о.<адрес>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма комиссий <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Зуева Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|