Постановление № 5-50/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-50/2020 по делу об административном правонарушении 14 мая 2020г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, 15.04.2020, в 01 час 00 минут, ФИО1 находилась в общественном месте, в <адрес>, около <адрес>, чем допустила нарушение п.п. 2.1 п.2 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29, то есть находилась в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры режима обязательной самоизоляции граждан, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при отсутствии оснований, предусмотренных приложением №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Также пояснила, что 15.04.2020, примерно в 01 час. 00 мин, она находилась на <адрес> в <адрес>, так как шла домой от своей подруги. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса В соответствии с Федеральными законами от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 09 апреля 2020 года вынесено постановление №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре». Пунктом 2 указанного постановления на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении №4 к данному постановлению. Нахождение ФИО1 в общественном месте не связано с допустимыми исключениями, установленными в приложении №4 вышеуказанного постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5); - объяснением ФИО1, которая пояснила, что 15.04.2020, примерно в 01 час. 00 мин., она шла домой от своей подруги ФИО2 (л.д.11); - объяснением ФИО2 (л.д.9); - объяснением ФИО3 (л.д.10), и другими доказательствами. Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, является студенткой 3 курса Междуреченского аграрного колледжа, не трудоустроена. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: № В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: <адрес>. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Ганин Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 |