Определение № 2-292/2017 2-292/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело №2-292/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сочи 14 февраля 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и прекращении права

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, литер «А», назначение: жилое, площадью: 66,6 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, <адрес> Произвести раздел жилого дома литер «А», назначение: жилое, площадью: 66,6 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: г.Сочи, Хостинский р-н, <адрес>,выделив в собственность ФИО1: жилую комнату №5 площадью 10,9 кв. м., жилую комнату №2 площадью 8,4 кв. м., веранду №8, площадью 4,2 кв.м., коридор №7 площадью 3,2 кв.м., ванную №6 площадью 3,1 кв.м., в собственность ФИО2: жилую комнату №4 площадью 12,3 кв. м., жилую комнату №3 площадью 9,7 кв. м., веранду №9 площадью 7,3 кв.м..

В силу абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом <адрес> Хостинского района г.Сочи принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле ФИО1 и ФИО2.

По смыслу п.3 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации только при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат лишь нарушенные права.

К иску не приложено доказательств того, что ФИО1 перед обращением в суд обращалась к ответчику с требованием о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на него по варианту, изложенному в иске, и что ей в таком требовании ответчиком было отказано.

Представленное истцом почтовое отправление об условиях раздела общего имущества по варианту, изложенному в иске, датировано 04.02.2017, то есть после обращения 16.01.2017 в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора как это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При установленных судом обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.152, абз.2 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и прекращении права оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА