Постановление № 5-5650/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-5650/2021

Дело №5-5650/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД.

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в отношении ФИО1, составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 09 декабря 2021 года в 12 часов 17 минут, в Торговом центре «Этажи» г. Махачкалы, расположенного на ул. Гамидова, 61 «а» без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Указа главы РД №96 от 23.10.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он у него порвалась медицинская маска при входе в Торговый центр «Этажи», которая находилась в его кармане. Он сообщил показал порванную маску сотруднику полиции, и сообщил, о случившемся. В связи с чем, он пришел в магазин чтобы приобрести новую. Однако, он не успел, и сотрудник полиции на него составил протокол.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела об АП, суд считает, производство по делу об административном правонарушении, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении, а также рапорт УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения.

В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие установить наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также опровергнуть его доводы данные в судебном заседании, не представляет возможным.

При указанных обстоятельствах судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов