Постановление № 5-1303/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1303/2021

УИД 32RS0027-01-2021-001891-35

Дело №5-1303/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №32 ПР № 1094923 от 14.03.2021 г., 14.03.2021 г. в 00 час. 30 мин. по <адрес> водитель ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции осуществляющего контроль и надзор за дорожным движением, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал ими исполнению служебных обязанностей, а именно препятствовал составлению административного материала и пытался скрыться с места нарушения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

На основании п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14.03.2021 г. в 00 час. 30 мин. по <адрес> водитель ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции осуществляющего контроль и надзор за дорожным движением, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал ими исполнению служебных обязанностей, а именно препятствовал составлению административного материала и пытался скрыться с места нарушения.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом 32 ПР № 1094923 об административном правонарушении от 14.03.2021 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

протоколом об административном задержании14 марта 2021 г.;

протоколом о доставлении от 14 марта 2021 г.;

рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянска Г. от 14.03.2021 г., о том, что 13.03.2021 г. при несении службы был остановлен автомобиль в Советском районе г. Брянска по <адрес> около 22 часов 30 минут Фольсваген Пассат государственный №... водитель которого оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался скрыться с места административного правонарушения вел себя дерзко, вызывающе на неоднократные замечания не реагировал. В отношении гражданина им оказался ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства БРС;

объяснениями Б. от 14.03.2021 г., согласно которым 14.03.2021 г. он находился по <адрес>, где стал свидетелем того как неизвестный гражданин в 00 час. 30 мин. как выяснилось позже им оказался ФИО1 препятствовал составлению на него административных материалов, а именно неоднократно пытался скрыться с места правонарушения на требования сотрудников никак не реагировал вел себя агрессивно, вызывающе. После неоднократных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, а именно БРС;

объяснениями П. от 14.03.2021 г., согласно которым 14.03.2021 г. он находился по <адрес>, где стал свидетелем того как неизвестный ему гражданин в 00 часов 30 минут, как выяснилось позже им оказался ФИО1 препятствовал составлению на него административного материала. Пытался неоднократно сбежать с места административного правонарушения, вел себя дерзко, вызывающе на неоднократные требования сотрудников полиции никак не реагировал. После неоднократных требований сотрудников полиции успокоиться и присесть в патрульный автомобиль, которые не увенчались успехом к гражданину ФИО1, была применена физическая сила и специальные средства БРС.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, расчетный счет № <***>, БИК 011501101 ОКТМО 15701000 номер счета получателя 03100643000000012700. УИН 18810432210160005789.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Артюхова