Решение № 2А-265/2017 2А-265/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-265/2017

Дело № 2а-265/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Мальчихиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП «Нижнеомское» МО МВД России о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Отделение МВД России по Нижнеомскому району обратилось в Нижнеомский районный суд Омской области с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указал, что решением Мариининского районного суда Омской области от 01.12.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Нижнеомского района без уведомления ОВД, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, запретить пребывание в ночных клубах.

Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 нарушает общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности.

Представитель Отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО2 поддержал направленное заявление в части установления явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пояснил, что ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности, возложение обязанности 2 раза являться в органы полиции может повлечь положительные результаты для исправления осужденной.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Согласно рапорта УУМ ФИО3, ФИО1 по месту жительства не проживает, родственники и знакомые о месте ее жительства не известно.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума). Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Назначенный в порядке ст.54 ч.4 КАС РФ защитник Лащинин И.В. требования не признал, пояснил суду, административное правонарушение за курение в общественном месте в районе автовокзала совершил не он один.

Помощник прокурора района Ляшенко А.В. пояснила, что имеются основания удовлетворения заявления ОМВД.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Мариининского районного суда Омской области от 01.12.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Нижнеомского района без уведомления ОВД, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, запретить пребывание в ночных клубах.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, 02.03.2017 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 18.018.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ за нарушения при отбывании административного надзора.

Таким образом, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила в течение года, правонарушения, посягающие на общественный порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня оглашения решения суда.

Председательствующий А.А.Шаульский